Multipolarität (Thema)

[term:name] ([term:vocabulary]) abonnieren

Diese Ausgabe der Zeitschrift RotFuchs versteht sich als ein linkes Diskussionsorgan, das eine scharfe Kritik am westlichen Imperialismus und der aktuellen deutschen Außenpolitik übt. Das zentrale Thema ist die historische Aufarbeitung des Überfalls auf die Sowjetunion am 22. Juni 1941, wobei die Autoren die enormen Opfer der Roten Armee würdigen und gleichzeitig vor einer gefährlichen Kontinuität deutscher Machtansprüche warnen. In den Texten wird die heutige Unterstützung für die Ukraine als ein „dritter Anlauf“ des deutschen Militarismus interpretiert, der laut den Verfassern durch Russophobie und eine fatale Nähe zur NATO das Risiko eines nuklearen Konflikts erhöht. Neben diesen geschichtspolitischen Analysen befasst sich das Heft mit aktuellen geopolitischen Spannungen, insbesondere einem fiktiv oder perspektivisch beschriebenen globalen Hybridkrieg, in dem sich eine neue strategische Allianz zwischen Russland, China und dem Iran gegen die Vorherrschaft des US-Finanzkapitals formiert. Insgesamt verfolgt die Quelle das Ziel, eine radikale Antikriegshaltung zu mobilisieren und die Leser von der Notwendigkeit einer diplomatischen Umkehr gegenüber Russland zu überzeugen.

Zahllose Bewegungen weltweit, die sich für eine befreite Gesellschaft einsetzen, sind vor die Frage gestellt, wie sie sich dem Krieg und seiner Logik entziehen und weiterhin für ein würdevolles Morgen für alle streiten können. Denn es sind gerade diese Kämpfe ›von unten‹, in denen sich der Horizont eines Friedens auftut. Ein Frieden, der gegen die Verhältnisse erkämpft wird, die den Krieg erst hervorbringen.

Der Sammelband "Verweigert euch!" versteht sich als Beitrag zu einer größeren antimilitaristischen Suchbewegung nach Mitteln und Möglichkeiten, der Ausweitung kriegerischer Gewalt in unserer Gegenwart und den transnational verwobenen Verhältnissen dieser Gewalt etwas entgegenzusetzen.

Die vorliegende Ausgabe der marxistischen Zeitschrift RotFuchs bietet eine Analyse der globalen Machtpolitik im Jahr 2026. Die Autoren kritisieren scharf den deutschen Imperialismus unter der Kanzlerschaft von Friedrich Merz und werfen der Bundesregierung eine gefährliche Abkehr vom Friedensgebot vor. Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf der Geschichte der USA, die als eine durch Landraub und Gewalt geprägte Expansion dargestellt wird, welche sich heute in Bestrebungen zur Einverleibung Grönlands fortsetze. Im Hinblick auf aktuelle Konflikte wird die militärische Strategie Russlands in der Ukraine unter General Surowikin beleuchtet sowie die Solidarität mit Kuba und Venezuela gegen US-Sanktionen betont. Schließlich setzt sich das Dokument kritisch mit der politischen Biografie Benjamin Netanjahus und dessen kompromissloser Haltung im Nahostkonflikt auseinander.

Corporate Coup looks at the attempted overthrow of the elected government of Venezuela, an intervention which, despite open backing by the United States, failed spectacularly. In January of 2019, the Trump Administration recognized a little-known opposition lawmaker named Juan Guaidó as President of Venezuela. While Washington’s history of coups in Latin America is well-documented, this step was unprecedented: Never before had the United States offered legal recognition to a new government before an actual change in leadership had taken place. Within months it became clear that the attempt at regime change had fallen flat: all Venezuelan territory, government ministries, and the country’s military remained under the control of President Nicolás Maduro. 

Corporate Coup geht um den Versuch, die gewählte Regierung von Venezuela zu stürzen – eine Aktion, die trotz der offenen Unterstützung durch die USA total daneben ging. Im Januar 2019 hat die Trump-Regierung einen wenig bekannten Oppositionspolitiker namens Juan Guaidó als Präsidenten von Venezuela anerkannt. Obwohl Washingtons Geschichte der Staatsstreiche in Lateinamerika gut dokumentiert ist, war dieser Schritt beispiellos: Nie zuvor hatten die USA eine neue Regierung rechtlich anerkannt, bevor ein tatsächlicher Führungswechsel stattgefunden hatte. Innerhalb weniger Monate wurde klar, dass der Versuch eines Regimewechsels gescheitert war: Das gesamte venezolanische Staatsgebiet, die Ministerien und das Militär des Landes blieben unter der Kontrolle von Präsident Nicolás Maduro.