07.09.2025

Der Westen hat seine Diplomatie selbst ruiniert

Remote Video URL

Was ist aus den alten Künsten der Diplomatie und Staatskunst in Europa und Nordamerika geworden? Warum gibt es im Westen keine fähigen Außenpolitik-Experten mehr? Kaja Kalas, Marco Rubio, Annalena Baerbock – wirklich? Ist das das Beste, was wir bekommen können? Und noch schlimmer: Denken Sie an die Bataillone von Rambo-Botschaftern, die die USA in alle Welt entsenden und die nur ausländische Staatschefs beleidigen, während die EU Verordnungen erlässt, dass ihr Botschaftspersonal mit autokratischen Staaten nur noch über schriftliche Protestnoten verhandeln soll – echte Diplomatie ist nicht mehr erlaubt. Was zum Teufel ist passiert?

Nun, es gibt Erklärungen. Eine sehr wichtige ist der stille Mord an der Diplomatie als Beruf im Westen durch die „Versicherheitlichung“ der Außenpolitik. Während früher Mitarbeiter des Außenministeriums und ihre Diplomaten Regierungsberichte und Empfehlungen zur Herangehensweise an Sicherheits- und geopolitische Fragen erarbeiteten, wurde dies weitgehend von den Sicherheitsleuten in den Geheimdiensten, den Verteidigungsministerien, dem Militär und den mit dem militärisch-industriellen Komplex verbundenen Thinktanks übernommen. Aber es gibt noch weitere Faktoren.

In diesem Vortrag diskutieren drei ehemalige Botschafter – José Zorrilla, Jean-Daniel Ruch und Sandor Kusai – die verschiedenen Gründe, warum die euro-amerikanische Welt nicht nur ihre politischen, sondern auch ihre diplomatischen Fähigkeiten verloren hat.

Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr... 
Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...

Sprache (Ton)
Deutsch
Laufzeit
1h 11min 47s
Thematisierte Personen

Erstellt: 07.09.2025 - 17:24  |  Geändert: 07.09.2025 - 20:53

verwendet von

Sandor Kusai ist ein ehemaliger ungarischer Diplomat

José Zorrilla ist ein ehemaliger spanischer Diplomat

Jean-Daniel Ruch (* 1963), ist ein ehemaliger Schweizer Diplomat

Als Polarität wird in der politikwissenschaftlichen Teildisziplin Internationale Beziehungen die Verteilung von Macht auf Staaten im internationalen System beschrieben. Polarität tritt in drei Varianten auf. Gibt es einen Staat, dessen Machtausstattung alle anderen überragt, ist die Rede von Unipolarität. Gibt es weltweit zwei ähnlich starke Staaten, wird das Bipolarität genannt (etwa die bipolare Welt während des Kalten Krieges). Beim Vorhandensein von mehr als zwei Staaten mit ähnlichen Machtpotentialen spricht man von Multipolarität. Die Begriffsverwendung ist speziell für die neorealistische Denkschule der Internationalen Beziehungen, in der die Machtverteilung das Kriterium der Strukturbildung ist.

Wikipedia (DE): Polarität (Internationale Beziehungen)

Not one inch eastwards nicht einen Schritt weiter nach Osten. Mit diesen Worten schlug US-Außenminister James Baker Gorbatschow im Rahmen der Verhandlungen um die deutsche Wiedervereinigung einen hypothetischen Handel vor: Ihr gebt euren Teil Deutschlands frei, wir verrücken die Nato nicht nach Osten. Seitdem ranken sich um dieses Gespräch zahlreiche Legenden und Kontroversen. Gab es ein Versprechen des Westens, sich nicht auszudehnen? Und wie kam es zu der heute so umstrittenen Nato-Osterweiterung? Mary Elise Sarotte hat Unmengen von Archivmaterial durchforstet, um eine der großen politischen Streitfragen unserer Zeit zu klären. In ihrem grundlegenden Buch führt sie in das entscheidende Jahrzehnt zwischen dem Mauerfall und dem Aufstieg Putins. Dabei zeigt sie, warum es nicht zu einer neuen Sicherheitsarchitektur für Europa kam und wie damals die Saat gelegt wurde für die Spannungen, die unsere heutige Welt bestimmen.