Neutrality Studies Deutsch (Medienpräsenz)

50:10

Stanislav Krapivnik erörtert Europas Belastungen bei Nahrungsmitteln und Energie und argumentiert, dass Düngemittelkosten, Dürre und gestörte ukrainische Exporte die Notlage verschärfen könnten. Er und Pascal Lottaz untersuchen die deutsche AfD, Spaltungen innerhalb europäischer Oppositionsparteien und die Grenzen einer erneuerten Diplomatie mit Moskau. Mit Blick auf die Ukraine bewertet Krapivnik Engpässe bei der Truppenstärke, russische Vorstöße, saisonalen Nebel und die sich wandelnde Rolle von Drohnen. Er argumentiert, dass neue Verteidigungstechnologien die Beweglichkeit auf dem Schlachtfeld wiederherstellen könnten, während Pascal hinterfragt, ob sich lokale Durchbrüche zu einem umfassenderen militärischen Zusammenbruch entwickeln könnten.

Zeitmarken:
00:00 Einführung 
01:14 Europas Belastungen bei Nahrungsmitteln und Düngemitteln 
07:50 Angriffe auf die Häfen und Eisenbahnen der Ukraine 
15:07 Deutschlands AfD und die Beziehungen zu Russland 
22:33 Energiepolitik und ihre Zielkonflikte 
28:27 Diplomatie und Moskaus Haltung zum Waffenstillstand 
36:55 Wetter, Truppenstärke und Russlands nächster Vorstoß 
43:52 Panzer, Drohnen und Beweglichkeit auf dem Schlachtfeld

1:00:01

Die AfD hat gerade Kommunalwahlen in Deutschland gewonnen. Warum? Nun, nicht nur die Ukraine geht derzeit unter, Deutschland folgt ihr, seine Wirtschaft und Sozialstruktur befinden sich im freien Fall. Das erklärt den Aufstieg der AfD – etwas, das die Pro-Kriegs-Parteien im deutschen Establishment so vehement zu leugnen versuchen, dass sie AfD-Wähler lieber als „Rassisten“ verunglimpfen, anstatt sich mit ihren tatsächlichen Beschwerden auseinanderzusetzen.
Dr. Stefan Ebner, ein international tätiger Jurist, der in den USA, Deutschland und Taiwan arbeitet, spricht über den Aufstieg der AfD in Sachsen, Deutschlands politischen und wirtschaftlichen Niedergang, Einwanderung, Krieg mit Russland, die EU, Energiepolitik, die Justiz und darüber, warum Fachkräfte und Unternehmen Deutschland verlassen.

Zeitstempel

00:00:00 AfD-Sieg und Deutschlands Niedergang 
00:09:30 Die AfD als Opposition zur politischen Klasse 
00:11:24 Verfassungsschutz und deutsche Demokratie 
00:12:56 Wahlausblick und direkte Demokratie 
00:19:09 Nazi-Vergleiche, Krieg und Ukraine 
00:24:46 Deutschland verlassen und Brain Drain 
00:29:24 Die EU, Brexit und Souveränität 
00:39:01 Kriegsangst, Waffenexporte und die SPD 
00:43:55 Energiepolitik und Deutschlands wirtschaftliche Zukunft 
00:48:24 Einwanderung, Iran und Israel 
00:53:26 Rechtsstaatlichkeit und Deutschlands Zukunft

55:59

25 Jahre nach den Ereignissen des 11. September in den USA beginnen viele zu begreifen, was diese Ereignisse tatsächlich in Gang gesetzt haben: den globalen Krieg gegen den Nicht-Westen und die multipolare Welt. Sehen Sie Professor Irfan Ahmad in diesem Gespräch dabei zu, wie er das Narrativ dekonstruiert, das der transatlantische Klub aufgebaut hat, um ein Vierteljahrhundert der Gewalt gegen den Globalen Süden zu rechtfertigen.

Professor Irfan Ahmad, Professor für Anthropologie-Soziologie an der Ibn Haldun University, spricht über sein Buch Terrorism in Question: Decolonizing Anthropology and the Study of Islam. Das Gespräch untersucht die neokoloniale Konstruktion des Terrorismus, Islamophobie, die Schaffung von Feindbildern, den Globalen Krieg gegen den Terror, epistemische Weißwaschung sowie die Notwendigkeit, politische Gewalt durch eine humanere und dekolonisierte Anthropologie zu verstehen.

Zeitmarken

00:00:00 Terrorism in Question 
00:02:57 Die Terrorismusfrage dekolonisieren 
00:06:21 Versicherheitlichung und der Feind 
00:08:26 Vom Kommunismus zum islamischen Terrorismus 
00:14:19 Gute Muslime, schlechte Muslime 
00:19:32 Manichäisches Denken und Islamophobie 
00:25:15 Der Globale Krieg gegen den Terror 
00:28:53 Epistemische Weißwaschung 
00:38:02 Terrorismus als Ideologie und Theologie 
00:46:22 Krieg, Neoliberalismus und Wissenschaft 
00:48:07 Die Anti-Schlussfolgerung und die Rehumanisierung des Terrorismus 
00:53:27 Abschließende Gedanken und Buchempfehlung

49:39

Dr. Ladislav Zemánek untersucht Russlands Beziehungen zu Japan, Europas Sanktionspolitik und das sich wandelnde globale Machtgleichgewicht. Sie erörtern Europas begrenzte strategische Autonomie, die wirtschaftlichen Kosten der Konfrontation und Russlands wachsende Zusammenarbeit in ganz Eurasien. Zemánek beschreibt BRICS und andere Partnerschaften als Erweiterung der Optionen von Ländern, nicht als Bildung eines einheitlichen Blocks gegen den Westen. Das Gespräch beleuchtet aufkommende alternative Zahlungssysteme, das wachsende Selbstvertrauen der Mittelmächte und die Aussichten auf eine pragmatischere und inklusivere internationale Ordnung.

Zeitmarken

00:00 Russland, Japan und das Erbe von 1945 
04:23 Energiebeziehungen und die Grenzen von Sanktionen 
08:54 Pragmatismus versus Konfrontation 
14:28 Russlands eurasische Neuausrichtung und ein gespaltenes Europa 
20:56 Europäische Sicherheit und eurasische Integration 
26:03 Europas Dilemma der strategischen Autonomie 
34:49 BRICS und die aufstrebende globale Mehrheit 
40:48 Rückwirkungen von Sanktionen und Europas Zukunft

1:09:35

China und Russland bezeichnen ihre Partnerschaft als „besser als ein Bündnis“ – doch was bedeutet das in der Praxis? Der russische Journalist Yevgeny Pavlov spricht aus Beijing mit Pascal Lottaz über die Interessen, die ihre Zusammenarbeit antreiben, Chinas vorsichtige Diplomatie und die Grenzen der Unterstützung für Partner wie Iran. Sie diskutieren außerdem die Spannungen zwischen Russland und Japan, die Friedensgespräche zur Ukraine, Nord Stream und Europas sich verschärfende strategische Krise. Während Washington seine Prioritäten verlagert, beleuchtet das Gespräch, wie Moskau und Beijing sich in einer zunehmend instabilen internationalen Ordnung bewegen.

Zeitstempel: 

00:00 Yevgeny Pavlov kennenlernen: Ein russischer Journalist in Beijing 
05:28 China und Russland: Besser als ein Bündnis 
16:15 Spannungen zwischen Russland und Japan und das Denkmal zum Zweiten Weltkrieg 
24:53 Friedensgespräche zur Ukraine und Europas Kriegsrhetorik 
36:56 Iran und die Grenzen chinesischer und russischer Unterstützung 
47:51 Trump, die Ukraine und Europas strategische Krise 
54:24 Nord Stream und Europas Energiedilemma 
57:57 Die Überdehnung der USA, Chinas Sorgen und der Weg nach vorn

1:08:03

Während die Operation „Economic Furry“ oder „Economic D-Day“ noch im Entstehen begriffen ist, greifen die USA erneut auf Angriffe gegen Zivilisten zurück, um die Nation Iran zu terrorisieren. Doch Teheran hat bereits seine Antworten gegeben, indem es US-Stützpunkte in Jordanien angegriffen hat, in „heißer Verfolgung“ der fliehenden Verlegungen US-amerikanischer Truppen.
Dr. Arta Moeini, Geschäftsführer für US-Operationen am Institute for Peace and Diplomacy, bewertet den Iran-USA-Krieg, konkurrierende iranische Ansätze zu Abschreckung und Eskalation, die Straße von Hormus und Irans strategische Widerstandsfähigkeit. Er stellt außerdem Reclaiming America First vor, eine Initiative, die eine realistische US-Außenpolitik und eine postamerikanische regionale Ordnung im Nahen Osten untersucht.

Zeitstempel

00:00:00 Einführung und Update zum Iran-Krieg 
00:01:10 Festung Iran und US-Strategie
 00:05:47 Verstöße gegen das MOU und Blockade von Hormus 
00:13:41 Irans Einflussmöglichkeiten und Eskalationsoptionen 
00:21:44 Konkurrierende iranische strategische Ansätze 
00:28:20 Verhältnismäßigkeit, Abschreckung und Initiative 
00:37:42 Kann Iran einen langen Krieg durchhalten? 
00:45:25 Strategische Einsamkeit und externe Partner 
00:56:45 Reclaiming America First

36:26

Der Westen verliert den Krieg in der Ukraine auf ganzer Linie. Doch das bedeutet nicht, dass die NATO-Irren bereit sind, ihre Pläne für die vollständige globale Vorherrschaft aufzugeben. Im Gegenteil, einige von ihnen fangen gerade erst an.

Professor Jeffrey Sachs spricht mit Pascal Lottaz und argumentiert, dass der Krieg in der Ukraine ein langjähriger US-Stellvertreterkonflikt mit Russland ist. Er erörtert die NATO-Erweiterung, die Politik nach dem Kalten Krieg, die Macht der USA und die Interessen der Eliten, Europas wirtschaftliche Kosten sowie die Risiken einer Eskalation. Sachs skizziert außerdem, was er als Weg zum Frieden sieht: ukrainische Neutralität, keine weitere NATO-Erweiterung und ein Ende der US-Kriege.

58:18

Während die Frontlinien in der Ukraine zusammenbrechen, zerfällt auch das Gefüge des Kollektiven Westens. Die Epstein-Klasse verliert ihre Fähigkeit, die Machtstruktur zusammenzuhalten, und das versetzt sie in Panik – insbesondere die europäischen Satellitenstaaten.
Alex Christoforou von The Duran ist heute bei mir, um über Europas auf die Ukraine fokussierte Eskalation, die Zentralisierung der EU und den Widerstand dagegen, transatlantische Elitennetzwerke, die Macht der USA und Multipolarität, Russlands künftige Ausrichtung auf BRICS und China sowie die Risiken für Meinungsfreiheit und unabhängige Medien zu sprechen.

Zeitmarken

00:00:00 Alex Christoforou und The Duran 
00:03:43 Leipzig-Drohne und Europas Kriegsnarrativ 
00:10:21 Skepsis, Irak, Syrien und Maidan 
00:11:46 Griechenland, EU-Zentralisierung und Widerstand 
00:21:03 Krieg gegen den Iran und Projekt Ukraine 
00:24:52 Elitennetzwerke, Trump und europäische Vasallen 
00:35:56 Wie das System Führungspersönlichkeiten auf Linie bringt 
00:39:16 US-Macht, Imperium und Multipolarität 
00:47:44 Russlands Zukunft, Europa und Meinungsfreiheit

49:48

Das Palestine Arts Film Festival ist ein starkes Zeichen gegen den Israelisch-Westlichen Völkermord an der indigenen Bevölkerung Palestinas. Es findet zum wiederholten Mal in Zürich statt, vom 10. bis 16 September, 2026.

Heute bespreche ich das Festival mit seinem Direktor und Mitbegründer, dem ehemaligen Schweizer Politiker (und Nationalrat), Geri Müller.

56:56

Die NATO Turbos versuchen mit Hochdruck die Schweiz in die Arme der Allianz zu treiben. Der Schweizer Journalist Rafael Lutz bespricht mit uns sein neustes Buch, „Das NATO-Netzwerk in der Schweiz“. Er beschreibt, wie transatlantische Netzwerke in Verwaltung, Militär, Politik, Thinktanks und Medien die Schweizer Außen- und Sicherheitspolitik beeinflussen. Anhand konkreter Beispiele diskutieren Lutz und Lottaz personelle Veränderungen im VBS, den Fall Jean-Daniel Ruch, die Rolle der NZZ sowie die Debatte über die Neutralitätsinitiative. Außerdem geht es um die Beziehungen zur NATO, den Ukrainekrieg, politische Doppelstandards und die wachsende Abhängigkeit von den USA. Welche Zukunft bleibt der traditionsreichen Schweizer Neutralität? Eine aktuelle Analyse vor der entscheidenden Volksabstimmung im September 2026.