Regime Change (Thema)
Info
1. Einleitung: Kontext und Relevanz des Bolivarischen Prozesses
Der bolivarische Prozess in Venezuela stellt eines der prägendsten und zugleich umstrittensten politischen Projekte Lateinamerikas im 21. Jahrhundert dar. Seit dem Aufstieg von Hugo Chávez hat die Revolution das Land tiefgreifend transformiert und ist zu einem zentralen Akteur in der geopolitischen Arena geworden. Die strategische Bedeutung einer fundierten Analyse dieses Prozesses kann kaum überschätzt werden. Sie zielt darauf ab, die komplexen Kontinuitäten und Brüche von der Ära Chávez bis zur Präsidentschaft seines Nachfolgers Nicolás Maduro zu beleuchten. Fachleuten und interessierten Beobachtern soll damit ein differenziertes Verständnis der vielschichtigen innen- und außenpolitischen Dynamiken Venezuelas vermittelt werden, die bis heute nachwirken.
Corporate Coup looks at the attempted overthrow of the elected government of Venezuela, an intervention which, despite open backing by the United States, failed spectacularly. In January of 2019, the Trump Administration recognized a little-known opposition lawmaker named Juan Guaidó as President of Venezuela. While Washington’s history of coups in Latin America is well-documented, this step was unprecedented: Never before had the United States offered legal recognition to a new government before an actual change in leadership had taken place. Within months it became clear that the attempt at regime change had fallen flat: all Venezuelan territory, government ministries, and the country’s military remained under the control of President Nicolás Maduro.
Corporate Coup geht um den Versuch, die gewählte Regierung von Venezuela zu stürzen – eine Aktion, die trotz der offenen Unterstützung durch die USA total daneben ging. Im Januar 2019 hat die Trump-Regierung einen wenig bekannten Oppositionspolitiker namens Juan Guaidó als Präsidenten von Venezuela anerkannt. Obwohl Washingtons Geschichte der Staatsstreiche in Lateinamerika gut dokumentiert ist, war dieser Schritt beispiellos: Nie zuvor hatten die USA eine neue Regierung rechtlich anerkannt, bevor ein tatsächlicher Führungswechsel stattgefunden hatte. Innerhalb weniger Monate wurde klar, dass der Versuch eines Regimewechsels gescheitert war: Das gesamte venezolanische Staatsgebiet, die Ministerien und das Militär des Landes blieben unter der Kontrolle von Präsident Nicolás Maduro.
Zusammenfassung
Dieses Dokument fasst die zentralen Argumente und Kernthemen aus der Rede zur Ankündigung einer „speziellen Militäroperation“ in der Ukraine zusammen. Die Rede rechtfertigt die militärische Aktion als eine unumgängliche und defensive Maßnahme, die nach 30 Jahren vergeblicher diplomatischer Bemühungen und angesichts einer eskalierenden, existenziellen Bedrohung durch die NATO und den Westen notwendig geworden sei.
O'Rourke's book offers a onestop shop for understanding foreignimposed regime change. Covert Regime Change is an impressive book and required reading for anyone interested in understanding hidden power in world politics.- Political Science Quarterly States seldom resort to war to overthrow their adversaries. They are more likely to attempt to covertly change the opposing regime, by assassinating a foreign leader, sponsoring a coup d'État, meddling in a democratic election, or secretly aiding foreign dissident groups.
Dieses Buch ist zum Anlass des 80. Jahrestag des Inkrafttretens der Charta der Vereinten Nationen erstellt worden. Es besteht aus mehreren selbständigen Artikeln zum Thema der UN-Charta, von denen 3 bereits zuvor publiziert wurden.
Das Werk argumentiert vehement für eine Rückbesinnung auf die UN-Charta als Fundament einer globalen Friedensarchitektur. Schulenburg kritisiert scharf die zunehmende Militarisierung und die Abkehr vom Völkerrecht, insbesondere durch westliche NATO-Staaten, die er der Doppelmoral und der Priorisierung von Militärgewalt über diplomatische Lösungen bezichtigt. Er analysiert die Ukraine- und Israel-Konflikte als Beispiele für das Scheitern der Diplomatie und die Verletzung des UN-Friedensgebots, wobei er die Ablehnung von Verhandlungen durch Konfliktparteien als schädlich darstellt. Schlussendlich plädiert der Autor für eine neue, multipolare Weltordnung, in der die UN-Charta gestärkt wird, um der Menschheit eine friedliche Zukunft zu sichern.
Der vorliegende Band, der 1991 fertiggestellt wurde, konzentriert sich auf die institutionellen Grundlagen der Beziehungen zwischen Außenpolitik und Geheimdiensten in den Jahren 1945 bis 1950. Die Herausgeber erkannten, dass Geheimdienstaktivitäten eine zunehmend wichtige Rolle bei der Formulierung und Umsetzung der US-Außenpolitik spielten.
This brief summarizes a report that comprehensively examines nonviolent, cost-imposing options that the United States and its allies could pursue across economic, political, and military areas to stress—overextend and unbalance—Russia’s economy and armed forces and the regime's political standing at home and abroad. Some of the options examined are clearly more promising than others, but any would need to be evaluated in terms of the overall U.S. strategy for dealing with Russia, which neither the report nor this brief has attempted to do.
This report documents research and analysis conducted as part of the RAND Corporation research project Extending Russia: Competing from Advantageous Ground, sponsored by the Army Quadrennial Defense Review Office, Office of the Deputy Chief of Staff G-8, Headquarters, Department of the Army. The purpose of the project was to examine a range of possible means to extend Russia.
Im Jahr 1953 stürzte die CIA Irans parlamentarisch legitimierten Premier Mossadegh. Erst 2017 veröffentlichte das US-Außenministerium Dokumente, die das gesamte Ausmaß der US-Verwicklungen in den Putsch zeigen.
Lange Zeit hat Washington seine Beteiligung an den damaligen Ereignissen verschwiegen, obwohl schon kurz danach zahlreiche Presseberichte eine Verwicklung der CIA vermuteten. Erst fast 65 Jahre später, veröffentlichte das US-Außenministerium einen von Historikern lang erwarteten detaillierten Bericht über die Beteiligung US-amerikanischer Geheimdienste am Putsch gegen Irans damaligen demokratisch gewählten Ministerpräsidenten Mohammed Mossadegh.
Dieses Buch ist das Ergebniss einer wissenschaftlichen Arbeit, die über 10 Jahre Sammlung von Fakten wiederspiegelt. Es zeigt auf, dass die tödlichen Schüsse in Kiew auf dem Maidan im Jahr 2014 von Kreisen organisiert worden waren, welche als Resultat die Macht übernahmen, statt wie in Verträgen vereinbart, bei denen auch Deutschland als Garantiestaat beteiligt war, auf demokratische Wahlen in wenigen Wochen zu warten.