India & Global Left Deutsch (Medienpräsenz)

[term:name] ([term:vocabulary]) abonnieren

In diesem Video spricht Joti Brar, eine Vertreterin der Kommunistischen Partei Großbritanniens (ML), über die geopolitische Lage im Nahen Osten, insbesondere über die Rolle des Iran im Kampf gegen den westlichen Imperialismus.

Zeitmarken

Geopolitische Einordnung und Völkerrecht

• Illegalität des Krieges: Brar bezeichnet die Aggressionen gegen den Iran als eklatanten Verstoß gegen das Völkerrecht und die Nürnberger Prinzipien. Ein Angriffskrieg sei das schwerste Verbrechen gegen die Menschlichkeit [01:36].
• Souveränität als Konfliktursache: Der Hauptgrund für die Spannungen sei, dass die imperialistischen Mächte keinen souveränen, unabhängigen Staat im Herzen des Nahen Ostens akzeptieren können, der seine Ressourcen selbst verwaltet [04:31].

Die Rolle des Iran in der Region

• Speerspitze des Widerstands: Der Iran wird als führende Kraft der vielfältigen Widerstandsbewegungen in der Region beschrieben. Brar betont, dass der Iran sowohl einen Verteidigungskrieg als auch einen Befreiungskrieg für die gesamte Region führt [05:31].
• Bündnisse statt Stellvertreter: Die verschiedenen Kräfte (Sozialisten, religiöse Gruppen, Säkulare) seien keine bloßen „Stellvertreter“ Irans, sondern Verbündete, die das gemeinsame Ziel verfolgen, die Region von der US-Vorherrschaft zu befreien [06:41].

Ökonomische Interessen und Geschichte

• Ölreserven: Die Region (Naher Osten und Nordafrika) hält etwa 58 % der weltweiten Ölreserven. Dies sei der fundamentale Grund für das dauerhafte Interesse und die Interventionen des Westens [10:37].
• Koloniales Erbe: Brar zieht eine Linie vom Ersten Weltkrieg und dem Sykes-Picot-Abkommen bis heute. Israel wird in diesem Kontext als „imperialer Außenposten“ beschrieben, der geschaffen wurde, um eine loyale Kraft inmitten einer nach Unabhängigkeit strebenden arabischen Welt zu haben [12:12].

Mediennarrative und psychologische Kriegsführung

• Kontrolle der Erzählung: Trotz der Dominanz westlicher Medien und sozialer Netzwerke sieht Brar ein Zerfallen der offiziellen Narrative. Die Rechtfertigungen für Konflikte würden immer chaotischer und unglaubwürdiger [15:44].
• Fehlkalkulationen: Sie kritisiert, dass westliche Geheimdienste die Stabilität der iranischen Regierung und die Unterstützung in der Bevölkerung oft massiv unterschätzen, ähnlich wie bei den Sanktionen gegen Russland [17:17].

Die Situation der Linken

• Spaltung im Westen: Brar kritisiert Teile der westlichen Linken scharf. Diese würden oft westliche Propaganda (z. B. Fokus auf das Kopftuch oder Geschlechterfragen) übernehmen, ohne die tieferen antiimperialistischen Strukturen der iranischen Revolution zu verstehen [50:43].
• Wesenskern der Revolution: Für sie ist der Kern der iranischen Regierung trotz religiöser Form antiimperialistisch und populär, da sie dem Volk Souveränität und Schutz vor externer Ausbeutung biete [56:51].

In dieser breit angelegten Diskussion debattieren Norman Finkelstein und Mouin Rabbani über zentrale Bruchlinien in der globalen Politik Palästinas. Sie sind uneins darüber, ob die arabische Welt ihre Beziehungen zu Israel tatsächlich „normalisiert“ oder ob diese Erzählung die diplomatischen Aktivitäten der Eliten überbewertet und den Volkswiderstand vernachlässigt. Das Gespräch untersucht außerdem die Entscheidung Chinas und Russlands, ein mit dem Trump-Plan verbundenes UN-Sicherheitsrats-Resolution nicht zu vetieren – und fragt, ob dies eine zynische realpolitische Kalkulation widerspiegelt oder auf Druck und Zwang der Vereinigten Staaten zurückzuführen ist. Schließlich bewerten sie den Aufstieg rechtsextremer Kommentatoren, die sich als Anti-Israel-Aktivisten präsentieren, und diskutieren, ob dieses Phänomen eine taktische Chance oder eine langfristige politische Bedrohung für die palästinensische Sache darstellt.  

In diesem tiefgehenden und dringenden Gespräch analysiert Mohammad Marandi die großen geopolitischen Verschiebungen rund um Trumps neuen „Friedensplan“ für den Nahen Osten – und erklärt, warum China und Russland sich weigerten, die von den USA unterstützte Resolution im UN-Sicherheitsrat zu blockieren.  

Peking und Moskau betrachten das Thema als eine regionale arabische Angelegenheit, nicht als strategische Priorität.  
Die arabischen Staaten selbst sind nicht bereit, die Beziehungen abzubrechen, was den Handlungsspielraum Chinas und Russlands einschränkt.  
Die Vereinigten Staaten bleiben der zentrale Treiber der Krise.  

Wir untersuchen außerdem, wie Trumps Plan die Palästinenser vollständig ausschließt – im Gegensatz selbst zum fehlerhaften Oslo-Prozess – und wie die Medien durch ihre Fokussierung auf Gaza eine faktische Annexion des Westjordanlands verschleiern. 

In dieser Folge ist Carlos Martinez bei India & Global Left zu Gast, um das Thema „China vs. der Westen – Zwei Systeme, Zwei Zukünfte“ zu erkunden. Wir sprechen über die beeindruckenden Errungenschaften des modernen China und wie sie im Sozialismus verwurzelt sind, über die Lehren, die der Globale Süden aus Chinas Entwicklungsmodell ziehen kann, sowie über die tiefen Krisen des Kapitalismus, die derzeit den Westen erfassen.

Außerdem beleuchten wir den politischen und kulturellen Verfall, der in westlichen Gesellschaften toxische Alternativen befeuert – und was das für die Zukunft der Menschheit bedeutet.  

Der Ökonom Jostein Hauge ist zu Gast bei *India & Global Left*, um über die Wiederbelebung der Industriepolitik im Globalen Norden zu sprechen – von den Bestrebungen der USA und Europas, die Produktion „nach Hause zu holen“, bis hin zu den tiefgreifenden Auswirkungen, die dieser Wandel für den Globalen Süden mit sich bringt.  

Wir untersuchen die Grenzen der westlichen Reindustrialisierung, die sich wandelnde Natur von Arbeitsplätzen in der neuen Industrieökonomie und wie Länder wie China, Vietnam und Mexiko staatliche Kapazitäten und Industriepolitik für ihr Wachstum genutzt haben – während große Teile Südasiens und Afrikas weiterhin mit struktureller Abhängigkeit zu kämpfen haben. Zentrale Themen dieser Diskussion sind: 

• Die Rückkehr der Industriepolitik in den USA und Europa im Zuge des wachsenden wirtschaftlichen Nationalismus.
• Ob der Westen tatsächlich reindustrialisieren kann und welche Arten von Arbeitsplätzen diese neue Wirtschaft schaffen wird.
• Deutschlands industrielle Stagnation und die Debatten über den Übergang zu einem dienstleistungsorientierten Modell.
• Die zentrale Rolle der Industriepolitik in Chinas Entwicklung und die Bedeutung staatlicher Kapazitäten.
• Warum Ostasien erfolgreich war, während Indien und Afrika in der Industrialisierung zurückblieben.
• Die Divergenz zwischen China und dem Globalen Süden und warum einige Volkswirtschaften von den Spannungen zwischen den USA und China profitieren, andere jedoch nicht.
• Die Notwendigkeit, exportorientierte Wachstumsmodelle zu überdenken und nationale Entwicklungsstrategien zu verfolgen.