weltnetzTV (Medienpräsenz)

[term:name] ([term:vocabulary]) abonnieren

"Wir werden unsere Kinder schützen, wir werden unsere Kinder verstecken. Unsere Kinder bekommt ihr nicht!"

Eine Millionen Besucher wurden beim Hessentag in Fulda erwartet. Die größte Ausstellungefläche hat die Bundeswehr in Beschlag genommen. Dazu gibt es die Forderung “Friedlicher Hessentag ohne Bundeswehr.” Bereits im Vorfeld thematisierte das Bündnis "Friedlicher Hessentag" aus über 40 Organisationen, Gewerkschaften und Verbänden bei wöchentlichen Kundgebungen in der Fuldaer Innenstadt die Militärwerbung auf Volksfesten und bei Minderjährigen. V

on der hessischen Landesregierung erwartet das Bündnis, dass sie sich an das hält, was in der Verfassung des Landes Hessen steht: Artikel 69: (1) Hessen bekennt sich zu Frieden, Freiheit und Völkerverständigung. Der Krieg ist geächtet. (2) Jede Handlung, die mit der Absicht vorgenommen wird, einen Krieg vorzubereiten, ist verfassungswidrig. 

Hauptrednerin des Bündnisses zum Hessentag war Ulrike Eifler von Gewerkschaften für Abrüstung. 
Ihre Rede thematisiert Militarisierung und zur Finanzierung dieser den Sozialkahlschlag der Regierung. Darüber hinaus gab es Musikbeiträge von insgesamt 6 Musikern und Redebeiträge von Jugendlichen. 

Weitere Informationen, Fotos und Material: https://www.friedlicher-hessentag.de

Sabine Kebir spricht mit Hauke Ritz über sein Buch ´Warum der #Weltfrieden von Deutschland abhängt`. Nicht nur der Hass auf Migranten, sondern auch der um sich greifende Hass auf Russland, China und den Iran beschwören Kriegsbereitschaft herauf. Dass es acht Jahrzehnte nach dem 2. Weltkrieg soweit kommen konnte, hängt mit dem zurückgedrängten Wertesystems der europäischen Aufklärung zusammen, die den Freiheitsbegriff sowohl an die juristische Gleichheit als auch die Brüderlichkeit der Menschen band. Damit war auch die Perspektive des Völkerfriedens gemeint. Ritz zeigt, dass das Zurückdrängen der Aufklärung, deren Erbe auch die Arbeiterbewegung war, zunächst auf einer vom #CIA finanziell stark unterstützten kulturellen Offensive basierte, dem ´Kongress für kulturelle Freiheit`, der das Engagement der europäischen Intellektuellen fort vom Gemeinwohl und hin zu den Werten der individuellen Freiheit, d. h. des #Liberalismus führen sollte. Dieser Initiative entsprang dann auch eine „Neue Linke“, die berechtigte Gruppeninteressen wie die der Frauen, der LGBT, der Migranten jeweils isoliert hervorhebt, ohne auf ihre gemeinsamen Interessen als Lohnabhängige zu fokussieren. Diese Spaltungen sollten den #Klassenkampf limitieren.

Diskutiert wird auch die durch #Horkheimer und #Adorno ausgearbeitete ambivalente Funktion der historischen Aufklärung sowie über ihre Analyse der Kulturindustrie, der sie ähnlich autoritäres Potential zusprachen wie dem Faschismus.

Ritz legt dar, dass nur die Länder dem alten und dem neuen #Kolonialismus widerstehen konnten, die sich das Bewusstsein ihrer eigenen langen kulturellen Tradition bewahrt haben, z. B. China, Russland, Iran und sogar Äthiopien. Auch auf die Gefahr hin, als altmodisch und konservativ zu gelten, muss ein linker Aufbruch der ArbeiterInnenbewegung in Deutschland, die 
Entkulturalisierung überwinden, indem sie wieder an das humanistische kulturelle Erbe der Zwischenkriegszeit, aber auch früherer Epochen anknüpft. Nur so kann sie Widerstand gegen die völkischen Kulturangebote der extremen Rechten leisten.
Und das gilt für auch für die anderen europäischen Länder.

Der "Petersburger Dialog", von Gerhard Schröder und Vladimir Putin im Jahre 2001 ins Leben gerufen, wurde von deutscher Seite im April 2023 aufgekündigt. Das war ebenso leichtfertig wie unnötig, weshalb die russische Seite entschlossen ist, den Dialog fortzuführen. 

Das "Europainstitut der Akademie der Wissenschaften" gemeinsam mit dem Internationalen Friedensbüro (IPB) organisierte Ende April 2026 in Moskau eine große friedenspolitische Konferenz, an der viele hochrangige russische und internationale Spezialisten für Außen- und Sicherheitspolitik sowie Vertreter der europäischen Friedensbewegung teilnahmen. 

Reiner Braun vom IPB lieferte darüber am 4. Mai 2026 in Bremen einen ebenso spannenden wie informativen Bericht. Er begann mit einem Loblied auf die Schönheit und die Gastfreundschaft der Stadt Moskau. Nicht zu übersehen sei, dass sich Russland im Krieg befinde und die russische Wirtschaft immer mehr als Kriegsökonomie organisiert werde. Trotz aller Russophobie und der Kriegstüchtigkeits-Propaganda in Deutschland, die von der außen- und sicherheitspolitischen Elite in Russland sorgsam registriert werde, bleibe der Wunsch nach Entspannung in der Tradition von Willy Brandt und Egon Bahr lebendig. 

Zeitmarken

Reiseeindrücke aus Moskau

• 00:00:19 – Moskau als moderne Metropole: Lob für das effiziente Metrosystem (30-Sekunden-Takt) und die kulturelle Vielfalt.
• 00:04:39 – Emotionale Kranzniederlegung am Grab des unbekannten Soldaten und die Bedeutung der historischen Versöhnung.
• 00:53:25 – Praktische Reiseinfos: Visa-Verfahren, Anreisemöglichkeiten (z.B. über Baku oder Istanbul) und Hinweise zum Bargeld.

Die Lage in Russland (Kriegsökonomie & Alltag)

• 00:09:15 – Leben unter Drohnengefahr: Wie der Krieg die Psyche der Moskauer beeinflusst.
• 00:10:24 – Wirtschaftliche Folgen: Reale Inflation bei Grundnahrungsmitteln (30–50 %) und Arbeitskräftemangel.
• 00:14:30 – Analyse der Sanktionen: Warum sie Russland schmerzen, aber nicht in die Knie zwingen (Umgehungswege über VAE und Indien).
• 00:17:40 – Internet-Restriktionen: Probleme bei der Kommunikation und die gesellschaftliche Debatte darüber.

Geopolitische Verschiebungen (BRICS & Asien)

• 00:21:19 – Die wachsende Bedeutung von BRICS und die Abkehr vom US-Dollar im Handel (z.B. 92 % des Handels mit China in Rubel/Yuan).
• 00:27:20 – Die „Asien-Debatte“: Russlands Eliten diskutieren über die Abkehr von Europa hin zu den neuen Wirtschaftsmächten im Osten.
• 01:02:31 – Indien als strategischer Partner: Wie Russland Indien trotz dessen Schaukelpolitik fest einplant.

Außenpolitische Szenarien & Ukraine-Konflikt

• 00:30:43 – Geänderte Position zur Ukraine: EU-Mitgliedschaft wird ohne Entmilitarisierung strikt abgelehnt.
• 00:38:11 – Die drei Szenarien für die Zukunft:
  1. Totale Konfrontation (Atomkriegsgefahr).
  2. Konfrontation mit Elementen der Entspannung (Szenario 2 wird favorisiert).
  3. Rückkehr zur vollen Entspannungspolitik.
• 01:04:02 – Hoffnung auf Friedensimpulse: Einschätzung zur möglichen Sommeroffensive und diplomatischen Hintergrundgesprächen.

Aufgaben der Friedensbewegung

• 00:46:51 – Strategie: Aufklärungsarbeit gegen Feindbilder und Ausbau der „Volksdiplomatie“ (Städtepartnerschaften, Kontakte zu Kirchen/Gewerkschaften).
• 00:52:40 – Kernbotschaft: „Freundschaft mit Russland heißt Frieden.“

Dr. Raif Hussein ist als Nahost-Experte, Publizist und Dozent heute ein international gefragter politischer strategischer Berater für viele Institutionen und Regierungen. Er war lange Jahre Präsident der Deutsch-Palästinensischen Gesellschaft und der Palästinensischen Gemeinde in Deutschland. Das heutige Israel stelle heute ein transformiertes Land mit einer gegenüber den Gründungsjahren fundamental veränderten Ideologie, Wirtschaft und Gesellschaft dar. Die gegenwärtige Führungsschicht habe keine Schwierigkeiten damit, faschistisch genannt zu werden und sich mit dieser Bezeichnung sogar gebrüstet (z.B. von den Regierungsmitgliedern Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich). Aber, so Raif Hussein, faschistische Staaten hätten erfahrungsgemäß immer nur eine begrenzte Lebenszeit, so dass sich unausweichlich irgendwann die Frage nach dem "Danach" stellen würde. 

Die Veranstaltung am 11. März 2026 im Kultursaal der Arbeitnehmerkammer in Bremen wurde organisiert von der Deutsch-Palästinensischen Gesellschaft und der Palästinensischen Gemeinde Bremen und Umgebung. 

Begrüßung und Moderation: Dr. Detlef Griesche (DPG Bremen)
Video: Marlies und Sönke Hundt

Dr. Diether Dehm, MdB der LINKEN, sprach am 12. 1. 2018 im Berliner Marx-Engels-Zentrum über Mängel und Perspektiven des Kampfs gegen rechts, der mit dem Einzug der AfD in den Bundestag sehr an Dringlichkeit gewonnen hat. Dabei wandte er sich auch gegen die Art und Weise, in der ein Teil der Linken bislang diesen Kampf führt – nämlich mit der Adaption von Praktiken der Political Correctness. Nach Dehm handelt es sich hier aber um ein teils im bürgerlichen, teils im grünen Mainstream entwickeltes Verhalten, mit dem durch Sprachverbote, b.z. die Verpflichtung auf höfliches Vokabular angeblich Diskriminierungen verhindert, in Wirklichkeit aber der Unmut über politische und soziale Missstände sprachlos gemacht und selbst diskriminiert werden soll. Das betrifft Themen wie die Kritik an der Politik der israelischen Regierung, die als „Antisemitismus“ gebrandmarkt werden kann oder auch Begriffe wie ´Heimat` und ´Nationalstaat´, die unter „Nationalismusverdacht“ gestellt werden. Linke, die sich auf den hegemonialen Verhaltenskodex der Political Correctness einlassen, verlieren den Kontakt nicht nur mit den Schwachen in der Welt und in unserer Gesellschaft, sondern auch mit denen, die in Gefahr sozialen Abstiegs stehen.
Die Erfolge der Rechten – angefangen bei Donald Trump bis hin zu Afd-Höcke – beruhen z. T. darauf, das Regelwerk der Political Correctness provokativ zu durchbrechen und Gruppen, die als „Prügelknaben“ für die Unzufriedenen geeignet erscheinen – z. B. Migranten – mit diskriminierender Sprache zu belegen.
Auch Linke müssen den Panzer der Political Correctness sprengen und wieder lernen, sich in klarer politischer Analyse und Sprache auszudrücken. Sie müssen sich für gemeinsames Organisieren und Kämpfen der unterdrückten Gruppen einsetzen. Denn deren Spaltung – auch mit Hilfe einer verlogenen „Identitätspolitik“ einerseits und totaler Vereinzelung andererseits – ist seit eh und je das Hauptziel rechter und faschistischer Kräfte.