russland.RU (Medienpräsenz)

[term:name] ([term:vocabulary]) abonnieren

Zeitmarken

1. Lage im Nahen Osten und Iran

• Strategische Partnerschaft: Lawrow betont, dass der Iran ein strategischer Partner, aber kein formeller Verbündeter sei. Russland verteidige primär das Völkerrecht gegen die militärischen Aktionen der USA und Israels [00:34].
• Ursachen der Eskalation: Er sieht die Hauptursache für die Instabilität in der Region in den Interventionen der USA (Irak, Syrien, Libyen) und bezeichnet die aktuellen Angriffe auf den Iran als „unprovozierte Aggression“ [01:40].
• Rolle Russlands: Vorwürfe, Russland liefere dem Iran Aufklärungsdaten für Angriffe auf US-Stützpunkte, weist er zurück. Die Koordinaten dieser Basen seien ohnehin öffentlich bekannt [05:01].

2. Konflikt in der Ukraine und Verhandlungen

• Völkerrecht: Lawrow kontrastiert die Situation im Iran mit der in der Ukraine. Während der Iran keine Verpflichtungen verletzt habe, habe die Ukraine die Minsker Vereinbarungen und ihre ursprüngliche Neutralitätserklärung von 1991 missachtet [13:03].
• Verhandlungen mit den USA: Er hebt den „Geist von Anchorage“ hervor – Ergebnisse eines Gipfeltreffens zwischen Putin und Trump in Alaska im August 2025. Laut Lawrow gab es dort konkrete Verständigungen, die nun von der EU und der NATO-Führung untergraben würden [30:35].
• Ziele: Die russischen Ziele seien weiterhin die Neutralität der Ukraine sowie der Schutz der russischen Sprache und der orthodoxen Kirche vor dem „nationalsozialistischen Regime“ in Kiew [20:35].

3. Beziehungen zu Frankreich und Europa

• Gegnerstatus: Da Frankreich und die EU Russland eine „strategische Niederlage“ zufügen wollten, könne man sie nicht mehr als Partner betrachten [44:49].
• Kommunikation: Er stellt klar, dass Wladimir Putin Telefonaten mit Präsident Macron gegenüber immer offen war, kritisiert jedoch die öffentliche Inszenierung und Informationslecks von französischer Seite [42:15].
• Medien und Hybrider Krieg: Lawrow wirft Frankreich Doppelmoral vor, da russische Medien wie RT und Sputnik dort ausgeschlossen werden, während Frankreich Besorgnis über die Pressefreiheit in Russland äußert [49:36].

4. Wirtschaft und Energie

• Russland nutze Kriege nicht absichtlich zur Bereicherung, werde aber weiterhin mit interessierten Partnern Handel treiben, ungeachtet der „illegitimen“ westlichen Sanktionen [10:40]. Er wirft den USA vor, die Dominanz auf den globalen Energiemärkten anzustreben, etwa durch die Übernahme venezolanischen Öls oder das Interesse an den Nordstream-Pipelines [08:25].

Das Interview endet mit einer kurzen Diskussion über Lawrows T-Shirt mit der Aufschrift „UdSSR“, das er als Ausdruck seiner persönlichen Geschichte und Identität bezeichnet, vergleichbar mit französischen Revolutionssymbolen [56:07].

Lawrow reflektiert darin über die Kunst der russischen Diplomatie, den Zustand der internationalen Beziehungen und die Vorherrschaftsansprüche des Westens.

Hier sind die zentralen Punkte des Interviews:

1. Die Kunst der russischen Diplomatie vs. US-Diplomatie

• Gegenseitiger Respekt: Russische Diplomatie basiere auf der Wahrung nationaler Interessen bei gleichzeitigem Respekt vor den legitimen Interessen der Partner. Lawrow wirft der Trump-Administration vor, das Völkerrecht offen zu ignorieren und rein nach Instinkten zu handeln [00:29, 00:44].
• Landeskunde und Ausbildung: Lawrow hebt die tiefe Ausbildung russischer Diplomaten hervor (Sprachkenntnisse, Geschichte, regionale Kultur), die meist fünf Jahre im Land bleiben. US-Diplomaten würden oft alle 2–3 Jahre unvorbereitet zwischen völlig verschiedenen Regionen rotieren [01:46, 02:51].

2. Rückfall in das Recht des Stärkeren

• Verfall völkerrechtlicher Systeme: Die Welt befinde sich in einer Spirale zurück in eine Zeit vor dem Westfälischen Frieden oder dem Jalta-System. Lawrow konstatiert: „Might is Right“ (Macht ist Recht) [04:35, 04:45].
• USA als Hegemon: Die USA würden offen erklären, sich nur um das eigene Wohlergehen zu kümmern und dieses notfalls durch Staatsstreiche, Entführungen oder gezielte Tötungen von Staatschefs ressourcenreicher Länder durchzusetzen (Beispiele: Venezuela, Iran) [05:08, 05:23].

3. Energiedominanz und europäische Unterwerfung

• Marginalisierung Russlands: Die USA verfolgten das Ziel der weltweiten energetischen Dominanz [07:39]. Lukoil und Rosneft stehen unter Sanktionen.
• Erpressung der EU: Deutschland sei durch die Zerstörung der Nordstream-Pipelines gedemütigt worden [05:51]. Ungarn und die Slowakei kämpften verzweifelt um bezahlbare russische Energie, würden aber von Brüsseler Bürokraten gezwungen, das Doppelte für US-Energie zu bezahlen [06:10]. Lawrow bezeichnet dies als Versuch, die koloniale Ära durch Neokolonialismus zurückzuholen [06:25, 06:57].

4. Russische Zukunftsstrategie

• Eigene Stärke: Lawrow zitiert die historische Erkenntnis, dass Russland nur zwei (bzw. heute durch Luft-, Weltraum- und Drohnenkräfte mehr) echte Verbündete habe: seine Armee und seine Flotte [09:40].
• Kein Vertrauen in Vertragsbrecher: Gegenüber Akteuren, die Russland mehrfach betrogen haben, gelte Vorsicht: „Die Schwachen werden geschlagen“ [10:40].
• Künstliche Intelligenz: Lawrow schließt mit einem Zitat von Wladimir Putin: Wer im Bereich der Künstlichen Intelligenz führend ist, werde weltweit führend sein [11:07]. Die russische Diplomatie habe die Aufgabe, die Bedingungen für das Erreichen dieser technologischen Ziele zu schaffen [11:16].

Zusammenfassend beschreibt Lawrow den aktuellen Zustand der Geopolitik als gesetzlosen Zustand, in dem die USA versuchen, eine globale Energiemonopolstellung auf Kosten des Völkerrechts und europäischer Souveränität zu erzwingen, während Russland auf technologische Autarkie und militärische Stärke setzt.

Das Video zeigt das Briefing der russischen Außenministeriums-Sprecherin Maria Sacharowa vom 18. März 2026. Die ersten 60 Minuten konzentrieren sich auf historische Gedenktage, personelle Ankündigungen und eine Analyse der aktuellen Energiekrise im Nahen Osten.

Zeitmarken

der ersten 60 Minuten

1. Historische Gedenktage (Minuten 1–15)

• Wiedervereinigung der Krim: Sacharowa feiert den 12. Jahrestag der „Rückkehr der Krim in den russischen Heimathafen“ (18. März 2014). Sie betont das Referendum als Ausdruck demokratischen Willens (96,7 % Zustimmung) und bezeichnet die Entwicklung der Region als „Era der Wiedergeburt“ [01:06].
• Gedenktag für Opfer des Völkermords: Sie erläutert die Bedeutung des 19. April als neuen Gedenktag für die Opfer des Völkermords am sowjetischen Volk durch die Nazis während des Zweiten Weltkriegs. Sie nennt die Zahl von 13,7 Millionen ermordeten Zivilisten [04:46, 09:22].

2. Diplomatischer Zeitplan (Minuten 16–18)

• Gortschakow-Fonds: Am 24. März leitet Außenminister Lawrow eine Sitzung zur Unterstützung der öffentlichen Diplomatie [16:09].
• Regionalzusammenarbeit: Berichte über die Intensivierung der Kooperation in der Region Astrachan und die russisch-chinesische Zusammenarbeit in Amur [17:42].

3. Geopolitische Lage & Energiekrise (Minuten 19–60)

Sacharowa analysiert die „Tragödie im Nahen Osten“ und deren globale Auswirkungen:

• Energiesicherheit: Sie weist darauf hin, dass die Golfregion ein Drittel des weltweiten Erdöls und 40 % des Erdgases liefert. Ein Fünftel des Erdöls passiert die Straße von Hormus [20:26].
• Marktinstabilität: Durch die Kämpfe fehlen dem Weltmarkt täglich 15 Millionen Barrel Öl. 20 % der weltweiten Flüssigerdgas-Lieferungen (LNG) wurden vom Markt genommen [21:23].
• Preisschock in Europa: Die Gaspreise an europäischen Börsen stiegen um 25 % auf etwa 600–700 $ pro 1000 Kubikmeter [23:46].
• Logistik und Versicherung: Versicherungsprämien für Schiffe im Persischen Golf haben sich vervielfacht, was die Frachtkosten massiv in die Höhe treibt [24:05].

4. Kritik an westlichen Institutionen

• Kollaps der EU-Fundamente: Sie wirft der EU vor, sich von einer Wirtschaftsgemeinschaft in eine „Wirtschaftsabteilung der NATO“ verwandelt zu haben, was zum Verlust der europäischen Energiesicherheit und zur Abwanderung von Industrien führe [03:19:46, 03:21:24].
• Kontrast zu Asien: Während Europa unter westlichem Druck deindustrialisiere, hätten asiatische Akteure die Kraft, ihre regionale Zusammenarbeit vor politischer Instrumentalisierung zu schützen [03:22:33].

Zeitmarken der nächsten Abschnitte

Globale Ernährungs- und Rohstoffsicherheit (ca. Min. 60–75)

• Preisanstieg bei Düngemitteln: Sacharowa berichtet von einem massiven Preisanstieg für Stickstoffdünger (über 20 % seit Jahresbeginn). In Asien erreichte der Harnstoffpreis mit 700 $ pro Tonne einen Höchststand [25:58].
• Kritik an Menschenrechtsorganisationen: Sie wirft westlichen Organisationen vor, die Auswirkungen der Energiepreise auf die globale Ernährungssicherheit zu ignorieren, obwohl dies ein zentrales Menschenrecht sei [26:14].

Regionale Konflikte in Zentralasien (ca. Min. 75–85)

• Afghanistan & Pakistan: Sie äußert tiefe Besorgnis über die militärische Konfrontation zwischen Pakistan und Afghanistan. Besonders erwähnt wird ein Luftangriff auf ein Rehabilitationszentrum für Drogenabhängige in Kabul am 16. März mit zahlreichen zivilen Opfern [18:24, 18:34].
• Russische Vermittlung: Moskau fordert beide Seiten eindringlich auf, zum Dialog zurückzukehren und den Konfrontationskurs zu beenden [18:45].

Moldau und die „Europäisierung“ (ca. Min. 85–105)

• Kritik an Maia Sandu: Sacharowa wirft der moldauischen Führung vor, das Land im Namen der EU-Integration kulturell und politisch zu spalten. Sie kritisiert die Unterdrückung der russischen Sprache und die „künstliche“ Umbenennung der Sprache in Rumänisch.
• Transnistrien-Frage: Sie warnt vor einer Eskalation der Lage durch westlichen Druck auf Chisinau, die Beziehungen zu Russland und Transnistrien vollständig abzubrechen.

Baltikum und die Lage russischsprachiger Bürger (ca. Min. 105–120)

• Diskriminierungsvorwürfe: Ein Schwerpunkt liegt auf der Verschlechterung der Lage russischsprachiger Bewohner in Estland, Lettland und Litauen. Sacharowa verurteilt die Abschiebung russischer Rentner und den Abriss sowjetischer Denkmäler als „staatlichen Vandalismus“.
• OSZE-Kritik: Sie wirft internationalen Organisationen wie der OSZE vor, bei den Menschenrechtsverletzungen in den baltischen Staaten wegzusehen, während sie Russland grundlos kritisieren.

Schluss

UNESCO und internationale Organisationen (ca. Min. 120–140)

• Kritik an der Politisierung: Sacharowa kritisiert die UNESCO und andere UN-Organisationen dafür, dass sie sich angeblich einseitig auf die Seite westlicher Staaten schlagen. Sie wirft der UNESCO vor, die Zerstörung russischer Kulturdenkmäler in der Ukraine und im Baltikum nicht ausreichend zu verurteilen.
• Doppelte Standards: Sie kontrastiert die schnelle Reaktion der Organisationen auf Vorfälle in der Ukraine mit dem Schweigen zu den Auswirkungen der Energie- und Lebensmittelkrise auf den globalen Süden.

Kritik an westlichen Medien und Narrativen (ca. Min. 140–160)

• Informationskrieg: Ein zentrales Thema ist der „hybride Krieg“, der laut Sacharowa gegen Russland geführt wird. Sie bezeichnet westliche Medienberichte als „Propaganda“ und „inszenierte Narrative“.
• Forderung nach Objektivität: Sie ruft ausländische Korrespondenten dazu auf, die Fakten zur Energiesicherheit und zu den historischen Hintergründen des Krim-Referendums neutral darzustellen [01:55].

Fragerunde (Q&A) mit Journalisten (ca. Min. 160–200)

In diesem Abschnitt antwortet Sacharowa auf Fragen zu verschiedenen aktuellen Themen:

• Russisch-chinesische Beziehungen: Sie bekräftigt die strategische Partnerschaft und verweist auf das neue Kompetenzzentrum in Blagoweschtschensk [18:02].
• Zukunft der EU und NATO: Sacharowa wiederholt ihre These, dass die EU ihre wirtschaftliche Eigenständigkeit verloren hat und zu einer „Wirtschaftsabteilung der NATO“ degradiert wurde [03:19:54]. Sie prognostiziert einen weiteren wirtschaftlichen Niedergang Europas durch die Abwanderung von Industrien [03:21:24].
• Asiatische Kooperation: Auf Nachfrage betont sie, dass asiatische Bündnisse ein Modell für eine „souveräne regionale Entwicklung“ seien, die sich nicht vom Westen instrumentalisieren lasse [03:22:33].

Abschlussbemerkungen (ab Min. 200)

• Zusammenfassung: Sie unterstreicht erneut die Bedeutung der „historischen Gerechtigkeit“ in Bezug auf die Krim und den Kampf gegen den Faschismus [02:29].
• Verabschiedung: Sacharowa bedankt sich bei den anwesenden Korrespondenten und wünscht ihnen Erfolg für ihre weitere Arbeit, bevor sie das Briefing offiziell beendet [03:23:17].

Zusammenfassend nutzt Sacharowa die letzte Stunde, um die russische Position als Verteidigerin einer „multipolaren Weltordnung“ gegen eine vermeintliche westliche Vorherrschaft zu festigen und die wirtschaftlichen Konsequenzen der europäischen Politik als selbstverschuldet darzustellen.

Westliche Institutionen und Souveränität

• Zusammenbruch der OSZE/EU: Sie führt aus, dass westlich dominierte Organisationen ihre ursprünglichen Ziele (Friedenssicherung, wirtschaftliche Kooperation) zugunsten einer Konfrontationspolitik aufgegeben haben [03:20:04, 03:21:06].
• Asien als Gegenmodell: Im Gegensatz zur EU hätten asiatische Volkswirtschaften bisher dem westlichen Druck standgehalten und ihre Souveränität bewahrt [03:22:33].

Zeitmarken

Themenblock: Diplomatie & Termine

• Arbeitsbesuch aus Kenia: Außenminister Sergei Lawrow wird vom 15. bis 18. März den Chefminister und Außenminister der Republik Kenia in Moskau empfangen, um die bilateralen Beziehungen und die Koordination innerhalb der UN zu erörtern. [00:14]

Themenblock: Geopolitik & Internationaler Naher Osten

• UN-Sicherheitsrat Resolution 2817: Russland und China haben sich bei der von Bahrain eingebrachten Resolution enthalten, da diese die Angriffe auf arabische Golfstaaten verurteilt, laut Sacharowa jedoch die „eigentliche Ursache“ – die Aggression der USA und Israels gegen den Iran – ignoriere. [01:39]
• Russische Initiative im UN-Sicherheitsrat: Ein russischer Resolutionsentwurf, der Angriffe auf zivile Ziele ohne direkte Schuldzuweisungen verurteilen sollte, wurde nur von China, Pakistan und Somalia unterstützt; die USA und Lettland stimmten dagegen. [02:58]
• Schäden an kulturellen Erben: Bei Angriffen in Teheran wurden laut Sacharowa UNESCO-Welterbestätten sowie russische Objekte beschädigt. [06:10]
• Ökologische Folgen: Die Beschießung von drei Öllagern in Teheran durch die USA und Israel am 7. März habe zur Freisetzung schädlicher Verbindungen in die Atmosphäre und die Kanalisation geführt. [06:48]
• Humanitäre Hilfe für den Iran: Aufgrund der Zerstörung medizinischer Infrastruktur liefert Russland auf Anweisung des Präsidenten Medikamente und humanitäre Güter an den Iran. [07:59]

Themenblock: Regionale Entwicklung & Krim

• Jahrestag der Wiedervereinigung: Sacharowa erinnert an das Referendum vom 16. März 2014, bei dem sich 96,7 % der Bewohner der Krim für einen Anschluss an Russland aussprachen. [16:18]
• Wirtschaftlicher Ausbau: Die Halbinsel wurde durch föderale Programme in den Bereichen Wohnungsbau, Gesundheit und Tourismus massiv gefördert, was laut Sacharowa im Gegensatz zur Vernachlässigung unter ukrainischer Verwaltung stehe. [19:46]

Themenblock: Arktis & Sicherheit

• NATO-Präsenz in der Arktis: Die NATO wird als „Zerstörerin der Stabilität“ kritisiert, die durch Manöver und die Gründung der „NATO arktischer Wächter“ im Februar 2026 die Konfrontation in hohen Breitengraden suche. [02:55:06]
• Russisch-Chinesische Kooperation: Moskau und Peking koordinieren ihre Aktivitäten in der Arktis, insbesondere zur Nutzung des nördlichen Seewegs und der Exploration von Bodenschätzen. [02:56:24]