US-Stellvertreter-Weltkrieg in der Ukraine und der Gaza-Krieg
aus deutscher politischer, rechtlicher, militärischer und wirtschaftlicher Sicht

Der Autor (promovierter Jurist) liefert aufgrund vielseitiger, spezieller Berufserfahrungen im In- und Ausland eine umfassende Gesamtanalyse über beide Kriege (aus deutscher politischer, rechtlicher, militärischer und wirtschaftlicher Sicht). Er zeigt (vier) wesentliche Unterschiede und (sechszehn) Gemeinsamkeiten beider Kriege auf und legt den Finger in zahlreiche Wunden, die in der deutschen Kriegspropaganda verschwiegen werden ...

... (wie, daß der Krieg in der Ukraine seit der vergeblichen Sommeroffensive 2024 militärisch verloren ist und seine Fortsetzung (trotz allen Leids) vornehmlich aus Gründen politischer westlicher „Gesichtswahrung“ (der USA, zusammen mit der NATO, der EU und weiterer Satelliten, wie Deutschlands) erfolgt). 

Der weltweite wirtschaftliche Sanktionskrieg des Westens gegen Rußland ist ebenfalls mit seinen desaströsen Folgen einer Rezession, insbesondere für Deutschland und Europa dargestellt (und trägt maßgeblich zum Sozialabbau in Deutschland bei). (Zum beabsichtigten Regimewechsel ist es in Rußland nicht gekommen). (Zwischen Westen und Osten findet weltweit auch ein kultureller Wettstreit statt ( im Rahmen der G7-Staaten und BRICS-Staaten unter russischer und chinesischer Führung)) 

Die fortgesetzte Kriegsbeteiligung Deutschlands am Gaza-Krieg wird unter Verfassungs- und Völkerrechtsaspekten (nach einer Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs vom 26. Januar 2024 wegen Völkermordverdachts) (aus humanitären Gesichtspunkten) als grundgesetz- und völkerrechtswidrig eingestuft (Deutsche Staatsraison erfordert zum Wohl von Deutschland und Israels eine Friedens- anstelle inhumaner Kriegspolitik). (Die vorbehaltlose Kriegsunterstützungspolitik zugunsten der Regierung Israels wird weltweit kritisiert, ebenso wie die Äußerung des Philosophen Jürgen Habermas, daß die Kriegsführung im Gazastreifen prinzipiell in Ordnung sei). 

Als Ausweg wird eine konsequente Hinwendung (der Bundesregierung und des Bundestags, ((ebenso wie der EU-Kommission und des EU-Parlamentes)) zu einer Friedenspolitik gesehen (auch zur Rettung des lädierten deutschen außenpolitischen Ansehens ((als notorischer Jasager der USA in der Weltgemeinschaft)). Hierzu findet sich im Buch ein konkreter Friedensvertragsentwurf für die Ukraine (als Diskussionsgrundlage). Als konkrete Schritte (zum Ausstieg aus der Kriegspolitik) werden ein sofortiges Ende der (immensen) Kriegsbeteiligung Deutschlands an beiden Kriegen gesehen, sowie ein sofortiger Beitritt Deutschlands zum Atomwaffenverbotsvertrag vom 21. Januar 2022 (besonders wichtig, weil auch EU Atomwaffen für sich fordert) und konkrete Verbesserungen im Strafrecht, zum Schutz des Kriegsvölkerrechts (vor Zuwiderhandlungen durch zuständige deutsche Politiker und Beamte). 

Das deutsche Befehlsrecht erlaubt bereits jetzt, (wie im Buch detailliert ausgeführt) die Kriegsdienstverweigerung zur Vermeidung jeder Beteiligung an völkerrechtswidriger Kriegsführung, wie im Gazastreifen (auch aus Gewissensgründen) (wie explizit im internationalen Raum hinsichtlich Gaza durch Prof. Dr. Michel Chossudovsky gefordert). 

Für beide Kriege ist nach Ansicht des Autors (aufgrund einer Analyse) keiner Kriegspartei eine alleinige Schuld (nach dem jus ad bellum) anzulasten (Durch den Bruch des Minsk 2-Abkommens 2015 hat sich die ehemalige Bundeskanzlerin am Kriegsausbruch mit schuldig gemacht). In beiden Kriegen besteht der Verdacht gigantischer Verbrechen unverhältnismäßiger Kriegsführung (jus in bellum) (insbesondere hinsichtlich der Beschießung des Atomkraftwerks Saporischschja) und großer Verratskomplexe (im Hinblick auf die Zerstörung der Nord Stream Pipelines bzw. der Entwendung der (riesigen) (palästinensischen) Erdgasvorkommen vor der Gaza-Küste).

(In beiden Kriegen steht die von den USA praktizierte (völkerrechtswidrige) „regelbasierte“ Friedensordnung auf dem Spiel, (auch als Grundlage für die Konfiszierung von 211 Milliarden russischen Geldvermögens auf EU-Konten)). (Die deutsche EU-Präsidentin betätigt sich als besondere „Scharfmacherin“ in beiden Kriegen). Im Gaza-Krieg besteht (aus mehrfachen Gründen) eine akute Atomkriegsgefahr, die gegen den Iran gerichtet ist (Der Kaperkrieg der Huthi-Regierung im Roten Meer erfolgt einzig und allein, um einen Waffenstillstand im Gazastreifen herbeizuführen). (Mit dessen Ablehnung haben sich die USA mit ihren westlichen Verbündeten in der UN-Vollversammlung vom total isoliert).

Mehr Infos

Inhaltsverzeichnis

Mehr zum Thema

Wie der Stellvertreterkrieg in der Ukraine eskaliert ist: Washington rief nach 2014 zur Zurückhaltung auf. Doch hinter den Kulissen wurde ein anderer Plan verfolgt. Zentral dabei: CIA-Chef Brennan: Der Sturz Viktor Janukowitschs im Jahr 2014 hat die Ukraine keineswegs beruhigt, sondern in einen Krieg gestürzt. [Teil 2] Von Aaron Maté Telepolis 05.05.2024

Wie die USA die Demokratie in der Ukraine untergraben und den Krieg geschürt haben. [Teil 1] Von Aaron Maté Telepolis 04.05.2024

Aus der Geschichte nichts gelernt? Die amerikanische Regierung scheint dazu bereit, in der Ukraine einen Stellvertreterkrieg gegen Russland zu führen. Doch dieser Plan birgt enorme Risiken. Denn wie lange würde Moskau eine solche Strategie akzeptieren, bevor es sich zu einer Eskalation entschließt, um vor allem die Europäer in Angst und Schrecken zu versetzen? Frühere US-Präsidenten waren sich der drohenden Vernichtung der Menschheit noch bewusst. Von ANATOL LIEVEN Cicero 27. April 2022 

Die Rolle der USA im Ukraine-Krieg: Ein Hintergrundpapier für das New Yorker Büro der Rosa-Luxemburg-Stiftung. Rosa-Luxemburg-Stiftung 04.2023

„Es ist der erste Stellvertreter-Krieg zwischen Russland und der Nato in Europa: Interview mit Michel Wyss. Von Matthias Hochstätter Focus 05.05.2022