Larry Johnson: Bodentruppen, False Flags & Waffenknappheit

Larry Johnson ist ein ehemaliger Geheimdienstanalyst der CIA, der auch im Büro für Terrorismusbekämpfung des US-Außenministeriums tätig war. Johnson erörtert, wie die USA nicht auf einen langen Krieg vorbereitet waren und wie ihnen nun entscheidende Waffen ausgehen. Die Lösung scheint darin zu bestehen, andere Staaten einzubeziehen und Stellvertreter als Bodentruppen einzusetzen. Alles deutet darauf hin, dass dieser Krieg sehr schlecht geplant war. 

Zeitmarken

1. Militärische Lage und Waffenknappheit

• Bestände der Luftverteidigung: Johnson prognostiziert, dass die US-Vorräte an Patriot- (PAC-3) und THAAD-Raketen bis Ende nächster Woche erschöpft sein könnten [08:01]. Er rechnet vor, dass die Gesamtproduktion der letzten Jahre (ca. 4.000 Stück) durch den Verbrauch in der Ukraine und die aktuelle Eskalation schnell aufgezehrt wird [06:20].
• Wirksamkeit der Systeme: Laut Johnson erweisen sich westliche Systeme wie der Iron Dome als weitgehend wirkungslos gegen ballistische Raketen, die mit Mach 6 oder schneller fliegen [26:59].
• Strategische Blindheit: Der Iran habe gezielt US-Radarsysteme (u. a. in Katar und Bahrain) ausgeschaltet, wodurch die USA und Israel bei anfliegenden Raketen "praktisch blind" seien [25:47].

2. Geopolitische Eskalation und "False Flags"

• NATO-Einbindung: Johnson behauptet, Israel versuche durch Operationen unter falscher Flagge (False Flags) – etwa Angriffe in der Türkei, Aserbaidschan oder auf saudische Ölfelder – ein NATO-Mitglied so zu treffen, dass der Artikel 5 ausgelöst wird [03:11].
• Regime-Stabilität: Entgegen westlicher Erwartungen habe der Angriff auf die iranische Führung (einschließlich Ayatollah Khamenei) das Land geeint statt gespalten [18:30]. Johnson zieht Parallelen zur Mobilisierung in den USA nach 9/11 [18:37].

3. Wirtschaftliche und Logistische Folgen

• Straße von Hormus: Die iranische Kontrolle über diese Meerenge könne die Weltwirtschaft "ersticken" [28:50]. In Katar sei die Produktion von Flüssigerdgas (LNG) und Aluminium bereits zum Erliegen gekommen [30:06].
• Bodentruppen: Berichte über den Einsatz kurdischer Stellvertreter als Bodentruppen hält Johnson für strategisch katastrophal, da das Gelände im Westiran extrem schwierig sei und die logistische Versorgung (Munition) kaum aufrechterhalten werden könne [11:20].

4. Politische Auswirkungen in den USA

• Trumps Präsidentschaft: Johnson vermutet, dass dieser Krieg Trumps politische Karriere beenden könnte. Er prognostiziert einen Verlust der Mehrheiten im Kongress bei den Wahlen im November, da Trump sein Versprechen, keine neuen Auslandskriege zu führen, gebrochen habe [49:28].
• Ansehensverlust: Er vergleicht den aktuellen Moment mit dem "Zauberer von Oz": Der Vorhang werde weggezogen und entlarve die USA als weitaus weniger mächtig, als bisher angenommen [52:21].

5. Regionale Dynamiken

• Golfstaaten: Länder wie Saudi-Arabien und die VAE realisierten laut Johnson, dass der US-Schutzschirm nicht mehr zuverlässig funktioniere [36:14]. Zudem gebe es in Ländern wie Bahrain (mit schiitischer Mehrheit) eine pro-iranische Stimmung in der Bevölkerung [40:38].