Chas Freeman: Irans Strategie im US-Israel-Konflikt

Der ehemalige US-Diplomat und China-Experte Chas W. Freeman Jr. spricht mit uns über die sich rasch zuspitzende Auseinandersetzung zwischen Iran, Israel und den Vereinigten Staaten.  
In diesem Interview analysiert Freeman die ersten acht Tage des Krieges, die militärischen und politischen Dynamiken, die den Konflikt prägen, und was dies für die Zukunft des Nahen Ostens bedeuten könnte.  
Wir besprechen außerdem die jüngste Erklärung des iranischen Präsidenten Masoud Pezeshkian, in der er einen bedingten Stopp der Angriffe auf Golfstaaten ankündigte. Handelt es sich dabei um eine strategische Entscheidung Teherans, um Washington und Tel Aviv zu isolieren und gleichzeitig diplomatische Kanäle zu den Golfstaaten zu öffnen?

Zeitmarken

In diesem Video analysiert der ehemalige US-Diplomat und geopolitische Analyst Chas Freeman die Entwicklungen der ersten acht Tage des Konflikts zwischen den USA, Israel und dem Iran (Stand: März 2026). Freeman liefert eine kritische Einschätzung der Strategien beider Seiten und der globalen Auswirkungen.

Hintergründe und die US-Israel-Strategie

• Geplantes Vorgehen: Laut Freeman gab es bereits am 29. Dezember 2025 ein Treffen zwischen Benjamin Netanjahu und Donald Trump in Mar-a-Lago, bei dem der Angriff beschlossen wurde. Die Verhandlungen im Januar und Februar dienten lediglich als "Farce" zur Truppenkonzentration [01:37].
• Strategisches Ziel: Er sieht keine eigenständige US-Strategie, sondern die Umsetzung israelischer Pläne. Ziel sei es, den Iran als regionalen Konkurrenten auszuschalten und das Projekt "Groß-Israel" (vom Euphrat bis zum Nil) voranzutreiben [02:12].
• Führungswechsel: Der Angriff begann am Samstag, den 28. Februar, gegen 1 Uhr morgens mit der Ermordung des Obersten Führers Ali Khamenei. Dies habe das Haupthindernis für eine iranische Atombombe beseitigt, da Khamenei die einzige moralische Instanz gegen deren Bau war [07:23].

Die iranische "Rope-A-Dope"-Strategie

• Taktisches Abwarten: Der Iran wendet eine Strategie an, die Freeman mit Muhammad Alis "Rope-A-Dope"-Taktik vergleicht: Man steckt Schläge ein, schont die besten Waffen (wie Hyperschallraketen) und wartet, bis die Munitionsvorräte des Gegners (insbesondere Abfangraketen) erschöpft sind [04:48].
• Dezentralisierung: Nach der Ermordung Khameneis wurde die militärische Befehlsstruktur dezentralisiert, was laut Freeman eine effektive Verteidigung und unvorhersehbare Gegenschläge ermöglicht [06:56]
• Seeblockade: Die Straße von Hormus wurde durch landgestützte Raketen geschlossen. Freeman bezweifelt, dass die US-Marine in der Lage ist, Tanker gegen diesen Beschuss effektiv zu eskortieren [11:43].

Regionale Diplomatie und US-Stützpunkte

• Abkommen mit Golfstaaten: Präsident Pezeschkian hat den Golfstaaten (GCC) eine geschickte "Entschuldigung" für Angriffe angeboten, um ihnen eine diplomatische Brücke zu bauen. Freeman spekuliert, dass ein geheimer Waffenstillstand vereinbart wurde: Die Golfstaaten lassen keine US-Angriffe von ihrem Territorium mehr zu und drängen langfristig auf den Abzug der US-Stützpunkte [06:30].
• Zerstörung von Radarsystemen: Iranische Schläge haben wichtige US-Radarsysteme (wie THAAD in Katar) ausgeschaltet, was die US-Präsenz in der Region militärisch "unbrauchbar" gemacht habe [07:35].

Globale Auswirkungen

• Energie und Wirtschaft: Der Ölpreis steigt rapide (derzeit ca. 94 proBarrel)undko¨nntelautFreeman150 erreichen. In den USA könnten Benzinpreise auf bis zu 9 $ steigen (insbesondere in Kalifornien), was die politische Unterstützung für die Trump-Regierung untergraben könnte [37:10].
• Nahrungsmittelkrise: Da etwa die Hälfte der weltweiten Düngemittelversorgung abgeschnitten ist, rechnet er unmittelbar vor der Pflanzsaison auf der Nordhalbkugel mit massiven Engpässen [18:37].
• Ukraine-Konflikt: Die Ukraine erleidet einen indirekten strategischen Schlag, da die USA ihre Munitionsvorräte nun selbst benötigen und nicht mehr an Kiew liefern können [39:12].

Freeman resümiert, dass dies kein "kurzer, siegreicher Krieg" sein wird, sondern ein langwieriger Abnutzungskampf, für den die USA keinen klaren Ausstiegsplan haben [19:33]