Venezuela: Politische Ordnung, soziale Brüche und externe Einflussnahme seit 1958 (Serie zu Venezuela, Teil 1) Von Detlef Koch Nachdenkseiten 17.01.2026
Willkür statt Beweisen. Venezuelas Präsident Nicolás Maduro befindet sich in Gewahrsam der USA. Die Anklageschrift gegen ihn liest sich wie eine Farce. Von Michael Straumann Manova 07.01.2026
»This is our hemisphere« – mit diesen Worten beschreibt Donald Trump den Anspruch der USA auf ihre Vormachtsstellung in Nord- und Südamerika. Mit der Intervention in Venezuela im Januar 2026 schreiben die Vereinigten Staaten in Lateinamerika ein langes Kapitel der Beeinflussung, Einmischung und der Durchsetzung von Interessen mittels militärischer Gewalt fort.
SCHWERPUNKT
— Auf dem Weg in die Militärrepublik (Tobias Pflüger)
https://www.imi-online.de/download/01_Pflueger_Ausdruck_124_.pdf
— Finanzpolitische Schieflage: Die Aufrüstung und die Kommunen (Claudia Haydt)
https://www.imi-online.de/download/02_Haydt_Ausdruck_124_.pdf
— Europaweit gegen Aufrüstung: Stop ReArm Europe (Wendela de Vries)
https://www.imi-online.de/download/03_deVries_Ausdruck_124_.pdf
— Die Zukunft ist olivgrün: Der Umbau für das Kriegsgeschäft (Andreas Seifert)
https://www.imi-online.de/download/04_Seifert_Ausdruck_124_.pdf
Schlimme Zustände auf der Welt, schwere Zeiten für Deutschland
Weil der Ukraine-Krieg nicht aufhört? Nein. Der ist ganz im Sinne Deutschlands. Das Schlimme ist, dass die USA unter Trump mit ihrem Willen, dem Krieg ein MAGA-mäßiges Ende auch gegen deutsch-europäische Ansprüche zu setzen, unberechenbar geworden sind. Das Gute ist aber, dass Selenskij sein Volk für uns immer weiter opfert. Und das Allerbeste ist, dass unter deutscher Führung die Konfiszierung russischen Vermögens für ein Reparationsdarlehen der EU dafür sorgt, dass unserem Mann in Kiew für seine guten Werke nicht vor der Zeit das gute Geld ausgeht.
Voll verzockt
Liebe Leserinnen, liebe Leser,
was für ein Start ins neue Jahr. Turbulent ging es zu. Wir jagen von einem Moment zum nächsten. Gerade noch lassendie USA unter Donald Trump einen gewählten Staatspräsidenten in Venezuela entführen, und schon wendet man sich Grönland und dem Iran zu. Zwischendurch noch ein bisschen Weltwirtschaftsforum in Davos, wo sich Staatschefs darüber beschweren, das die Illusion der „regelbasierten Ordnung“ nun endgültig gestorben sei.
Info
Der bolivarische Prozess in Venezuela stellt eines der prägendsten und zugleich umstrittensten politischen Projekte Lateinamerikas im 21. Jahrhundert dar. Seit dem Aufstieg von Hugo Chávez hat die Revolution das Land tiefgreifend transformiert und ist zu einem zentralen Akteur in der geopolitischen Arena geworden. Die strategische Bedeutung einer fundierten Analyse dieses Prozesses kann kaum überschätzt werden. Sie zielt darauf ab, die komplexen Kontinuitäten und Brüche von der Ära Chávez bis zur Präsidentschaft seines Nachfolgers Nicolás Maduro zu beleuchten. Fachleuten und interessierten Beobachtern soll damit ein differenziertes Verständnis der vielschichtigen innen- und außenpolitischen Dynamiken Venezuelas vermittelt werden, die bis heute nachwirken.
Außer Che Guevara ist kein anderer lateinamerikanischer Freiheitskämpfer so oft abgebildet, verklärt und umgedeutet worden wie Simón Bolívar. Norbert Rehrmanns Standardwerk über die Ikone der Rebellion, den brutalen Kriegsherrn - und vor allem den langlebigen politischen Mythos.
Als Hugo Chávez sein Land im Jahr 2000 in »Bolivarische Republik Venezuela« umtaufte, berief er sich explizit auf das Erbe des »Libertador«, des Amerika-Befreiers Simón Bolívar (1783-1830). Doch worin bestand das Projekt Bolívars - und ist es kompatibel mit der Politik des 21. Jahrhunderts?
Liebe Leserinnen und Leser,
Deutschland, 2025. Ein Land macht sich kriegstüchtig. Die Geschichte vergessend sieht Deutschland den Feind wieder mal im Osten. „Werner, die Russen kommen!“ Der Irrsinn nimmt Formen an, die man sich nach Ende des Kalten Krieges nicht vorstellen hätte können bzw. nicht wollte. War da nicht die Rede von einer Friedensdividende?
Corporate Coup looks at the attempted overthrow of the elected government of Venezuela, an intervention which, despite open backing by the United States, failed spectacularly. In January of 2019, the Trump Administration recognized a little-known opposition lawmaker named Juan Guaidó as President of Venezuela. While Washington’s history of coups in Latin America is well-documented, this step was unprecedented: Never before had the United States offered legal recognition to a new government before an actual change in leadership had taken place. Within months it became clear that the attempt at regime change had fallen flat: all Venezuelan territory, government ministries, and the country’s military remained under the control of President Nicolás Maduro.
Corporate Coup geht um den Versuch, die gewählte Regierung von Venezuela zu stürzen – eine Aktion, die trotz der offenen Unterstützung durch die USA total daneben ging. Im Januar 2019 hat die Trump-Regierung einen wenig bekannten Oppositionspolitiker namens Juan Guaidó als Präsidenten von Venezuela anerkannt. Obwohl Washingtons Geschichte der Staatsstreiche in Lateinamerika gut dokumentiert ist, war dieser Schritt beispiellos: Nie zuvor hatten die USA eine neue Regierung rechtlich anerkannt, bevor ein tatsächlicher Führungswechsel stattgefunden hatte. Innerhalb weniger Monate wurde klar, dass der Versuch eines Regimewechsels gescheitert war: Das gesamte venezolanische Staatsgebiet, die Ministerien und das Militär des Landes blieben unter der Kontrolle von Präsident Nicolás Maduro.
Die Nationale Sicherheitsstrategie (NSS) von 2025, wie sie von der Trump-Administration veröffentlicht wurde, stellt keine Abkehr der USA von der Weltbühne dar, sondern eine strategische Neuausrichtung zur Sicherung der globalen Vormachtstellung. Entgegen der Darstellung vieler westlicher Medien, die einen isolationistischen Kurs suggerieren, skizziert das Dokument eine aggressive Strategie, die China als zentrale Bedrohung für die US-Hegemonie identifiziert.
Nach dem Tod von Ex-Präsident Hugo Chávez und dem Einbruch der Erdölpreise geriet Venezuela in die schwerste Krise seiner Geschichte. Wie konnte es zu dem ungeheuren wirtschaftlichen, sozialen und politischen Niedergang kommen? Lambert analysiert nicht nur die Zeit seit Chávez' Tod im Jahr 2013, sondern auch dessen Regierungszeit ab 1999 und die Vorgeschichte. Dabei versucht er, die gängige Polarisierung zwischen: die US-Sanktionen und die Einmischung von außen sind schuld versus die Regierung Maduro und »die Sozialisten« sind verantwortlich, zu vermeiden.
Hugo Chaves, ein Revolutionär an der Macht
Oliver Stone (2014): My friend Hugo / Mi amigo Hugo
John Pilger: Hugo Chávez und die amerikanischen Kriege
