Glenn Diesen Deutsch (Medienpräsenz)

31:59

In diesem Video interviewt Glenn Diesen den renommierten Professor Jeffrey Sachs zum aktuellen militärischen Angriff der USA und Israels auf den Iran. Sachs analysiert die geopolitischen Hintergründe, die Ziele der Akteure und die potenziellen globalen Konsequenzen dieses Konflikts.

Hier sind die funktionalen Timestamps zu den wichtigsten Abschnitten des Gesprächs:

Analyse: Jeffrey Sachs über den US-Israel-Angriff auf den Iran

  • [00:02] Aktuelle Lage & Angriff: Bericht über die US-israelischen Schläge gegen den Iran unmittelbar nach scheinbaren diplomatischen Fortschritten.
  • [01:01] Das Ziel: Regimewechsel: Sachs erläutert, dass die Zerstörung des Irans ein langgehegter Traum der israelischen Führung für regionale Dominanz ist.
  • [02:00] Globale Hegemonie & Weltkrieg: Einordnung des Konflikts in ein größeres Streben der USA nach Weltherrschaft in einer eigentlich multipolaren Welt.
  • [03:14] Instabilität der Akteure: Kritik an der rechtlichen Basis in den USA und die Analyse der geringen Popularität westlicher Regierungen.
  • [05:32] US-Wirtschaftskrieg gegen Iran: Enthüllungen über die Strategie des "maximalen Drucks", um die iranische Wirtschaft zu zerschlagen.
  • [08:17] Die Rolle der christlichen Zionisten: Einblick in den Einfluss fundamentalistischer Gruppen auf die US-Nahostpolitik.
  • [10:52] Das Ende des Imperiums: Vergleich der heutigen US-Politik mit dem Untergang des Britischen Weltreichs.
  • [12:19] Historische Parallelen: Warum ein Regimewechsel wie im Jahr 1953 heute aufgrund der iranischen Zivilgesellschaft unmöglich ist.
  • [15:02] Das Schweigen Europas: Kritik an der "Rückgratlosigkeit" europäischer und westlicher Verbündeter (Vasallenstatus).
  • [19:51] Lobbyismus & Rüstungskomplex: Der Einfluss der Israel-Lobby und des militärisch-industriellen Komplexes auf den US-Kongress.
  • [22:27] Die Illusion des "schnellen Sieges": Warum die US-Theorie eines kurzen Enthauptungsschlags bisher in jedem Krieg (Irak, Libyen, Afghanistan) gescheitert ist.
  • [26:53] Langfristige Folgen: Prognose über das Ende der US-Hegemonie und drastische Veränderungen für Israel in den nächsten Jahrzehnten.
  • [28:43] Versagen der Diplomatie: Sachs äußert sein Entsetzen darüber, dass die Kriegsmaschinerie trotz laufender Verhandlungen in Wien aktiviert wurde.
  • [30:16] Hoffnung auf die Weltgemeinschaft: Appell an die nicht-westliche Welt, sich auf UN-Prinzipien zu berufen, um den illegalen Krieg zu stoppen.

41:03

Seyed Mohammad Marandi ist Professor an der Universität Teheran und ehemaliger Berater des iranischen Atomverhandlungsteams. Prof. Marandi erläutert die Ziele und Strategien Irans im Krieg und erklärt, wie und warum sich die USA verkalkuliert haben.  

Zeitmarken

Westliche Narrative und Fehleinschätzungen

  • [00:53]Kritik am westlichen Narrativ: Marandi erklärt, warum die Berechnungen Washingtons auf einer falschen Erzählung über die Instabilität des Iran basieren.
  • [02:23]47 Jahre "unmittelbarer Zusammenbruch": Ein Rückblick auf jahrzehntelange westliche Medienberichte, die ständig den Kollaps der Islamischen Republik vorhersagten.
  • [04:13]Volkslegitimität und Kundgebungen: Trotz Bombenangriffen gehen Millionen Menschen zur Unterstützung der Regierung auf die Straße.
  • [07:26]Hijab als falscher Indikator: Warum die Kleiderwahl von Frauen kein verlässliches Maß für die politische Unterstützung der Regierung ist.

Militärische Strategie und Logistik

  • [08:55]Angriff auf die US-Logistik: Der Iran fokussiert sich auf die Zerstörung der Infrastruktur und Stützpunkte rund um den Persischen Golf.
  • [10:44]Rolle der Regionalstaaten: Kritik an Ländern wie Kuwait, Saudi-Arabien und der Türkei, die den USA ihren Luftraum oder Ressourcen zur Verfügung stellen.
  • [11:54]Druck auf den Öl- und Gasfluss: Die Straße von Hormus wird als Hebel genutzt, um Druck auf die globale Wirtschaft und die USA auszuüben.
  • [17:42]Unterirdische Basen: Der Großteil der iranischen Raketen- und Drohnenkapazitäten ist noch nicht zum Einsatz gekommen und bleibt für die USA unauffindbar.

Eskalation und Kriegsführung

  • [13:57]Opfer unter Zivilisten: Bericht über Angriffe auf Schulen, Krankenhäuser und Rettungszentren in Teheran und anderen Städten.
  • [19:52]Einschätzung europäischer Mächte: Marandi bezeichnet die militärischen Fähigkeiten Deutschlands, Frankreichs und Großbritanniens als unbedeutend in diesem Konflikt.
  • [22:29]Angriffe auf Ölanlagen: Diskussion über die Verantwortlichkeit für Angriffe auf Saudi Aramco und die Strategie hinter den Treffern auf Tanker.

Langfristige Folgen und Diplomatie

  • [26:01]Kein Waffenstillstand ohne Bestrafung: Warum der Iran derzeit keine Verhandlungen akzeptiert und auf eine strategische Niederlage der USA hinarbeitet.
  • [29:35]Ende der Diplomatie: Der Vertrauensverlust gegenüber den USA (insbesondere nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen) macht diplomatische Lösungen unmöglich.
  • [36:09]Festigung der Islamischen Republik: Wie der Konflikt Ayatollah Khamenei und die interne Einheit des Iran gestärkt hat.
  • [38:28]Beschleunigter Zusammenbruch des US-Imperiums: Die Einschätzung, dass dieser Krieg das Ende der US-Hegemonie in der Region einläutet.

42:08

Alastair Crooke ist ein ehemaliger britischer Diplomat und Gründer des in Beirut ansässigen „Conflicts Forum“. Zuvor war er Berater für Nahostfragen von Javier Solana, dem EU-Außenpolitikchef. Crooke erläutert Irans Strategie für seine Vergeltungsschläge – wie die USA zermürbt und aus dem Nahen Osten verdrängt werden sollen.  

Zeitmarken

Militärische Strategie des Iran

  • [01:07]Die zwei Komponenten der Vergeltung: Fokus auf US-Stützpunkte in der Golfregion aufgrund der Reichweite iranischer Raketen und Drohnen.
  • [02:17]Phase 1: Angriff auf Radarsysteme: Ausschaltung von Überwachungseinrichtungen in Qatar und Bahrain, um die US- und israelische Aufklärung blind zu machen.
  • [03:06]Phase 2: Zermürbung der Luftabwehr: Einsatz älterer Raketen, um die teuren Abfangkapazitäten Israels und der Golfstaaten zu erschöpfen.
  • [04:06]Phase 3: Einsatz von Hochtechnologie: Übergang zu Hyperschallraketen und modernen UAVs, gegen die aktuelle Abwehrsysteme kaum Chancen haben.

Geopolitische Ziele und Folgen

  • [06:32]Das Hauptziel: Die USA dauerhaft aus dem Nahen Osten zu verdrängen.
  • [07:18]Wirtschaftlicher Preis: Die Schließung der Straße von Hormos für westliche Schiffe und der massive Anstieg der Energiepreise (Öl/Gas).
  • [09:43]Neuordnung durch BRICS: Der Versuch, die Kontrolle über Energiekorridore von den USA auf die BRICS-Staaten zu übertragen.
  • [10:59]Ende der "Golf-Marke": Warum der Wohlstand und Tourismus in Dubai und der Region durch den Konflikt nachhaltig geschädigt werden.

Politische Analyse (USA & Israel)

  • [16:17]Die Tötung von Chamenei: Warum Crooke dies als massiven strategischen Fehler der USA wertet und wie es die Region (Irak, Bahrain, Pakistan) destabilisiert.
  • [21:00]Versagen der Geheimdienste: Kritik an der Fehlannahme des Mossad, ein "Enthauptungsschlag" würde zu einem pro-westlichen Regimewechsel führen.
  • [26:11]Innenpolitische Folgen für Trump: Widerstand der MAGA-Bewegung gegen neue Kriege und das Risiko eines Amtsenthebungsverfahrens bei Verlust des Kongresses.
  • [35:29]Warum der Iran nicht verhandelt: Die Geschichte diplomatischer "Täuschungen" (Beispiel Qasem Soleimani) verhindert derzeit neue Gespräche.

1:01:46

In diesem Video analysiert der pensionierte Commodor der Royal Navy, Stephen Jermy, gemeinsam mit Glenn Diesen die militärische und geostrategische Lage im Krieg gegen den Iran. Jermy beleuchtet dabei kritisch die Erfolgsaussichten eines Regimewechsels aus der Luft und die weitreichenden Folgen für die Weltwirtschaft und die globale Ordnung.

Timestamps

  • [01:40] Zwei Ebenen der Analyse: Jermy unterscheidet zwischen der kurzfristigen politisch-militärischen Kampagne und der langfristigen großstrategischen Ebene.
  • [02:40] Denkfehler vor dem Krieg: Bezugnahme auf General Andrej Bofre und die Warnung, dass mangelndes Verständnis der Kriegsnatur zu einer Niederlage führen kann.
  • [03:51] Strategie des Regimewechsels: Die Problematik, einen Regimewechsel allein durch Luftmacht ohne Bodentruppen erreichen zu wollen.
  • [06:50] Patriotismus statt Aufstand: Warum die Tötung von Führungspersönlichkeiten die iranische Bevölkerung eher zusammenschweißt, als sie gegen das Regime aufzubringen.
  • [10:24] Einsatz von Tomahawks und Jets: Analyse der bisherigen Kampfhandlungen und der (noch nicht erreichten) Luftüberlegenheit über dem Iran.
  • [13:00] Angriffe auf Israel: Die entscheidende Rolle des iranischen Raketenbeschusses auf die israelische Infrastruktur und Wirtschaft.
  • [20:37] Lektionen aus Afghanistan: Jermy berichtet von seinen Erfahrungen in Kabul und dem mangelnden Verständnis lokaler Stammesstrukturen.
  • [27:41] Munitionsmangel im Westen: Diskussion über begrenzte Vorräte und die Schwierigkeit, die Produktion für einen längeren Konflikt hochzufahren.
  • [33:54] Geopolitischer Kontext: Der Krieg als Teil einer Strategie gegen China und die Bedeutung des Iran innerhalb der BRICS-Staaten.
  • [43:14] Fundamentalismus vs. Reform: Wie westliche Interventionen den religiösen Hardlinern in die Hände spielen und Reformkräfte schwächen.
  • [51:27] Strategie für Handeln: Jermy erläutert, warum westliche Nationen die Fähigkeit zu gründlicher strategischer Analyse verloren haben.
  • [55:02] Prognose zum Kriegsausgang: Warum Jermy die Erfolgschance für die USA und Israel auf nur etwa 30 % schätzt.

44:20

Lord Robert Skidelsky spricht über das strategische Vakuum, die Verzweiflung und die Kriegspropaganda in Europa. Ein zentrales Problem Europas besteht darin, dass es in der multipolaren Welt kein Pol, sondern lediglich ein „Loch“ ist. Skidelsky ist Mitglied des britischen House of Lords, emeritierter Professor für Politische Ökonomie und Autor einer preisgekrönten dreibändigen Biografie über John Maynard Keynes. Er begann seine politische Laufbahn in der Labour Party, war Gründungsmitglied der Social Democratic Party und diente im House of Lords als Sprecher der Conservative Party für Finanzangelegenheiten, bis er wegen seiner Opposition gegen die NATO-Bombardierung des Kosovo im Jahr 1999 entlassen wurde. Seit 2001 sitzt er als Unabhängiger im House of Lords.  

49:08

Douglas Macgregor ist ein pensionierter Oberst, Kriegsveteran und ehemaliger leitender Berater des US-Verteidigungsministers. Oberst Macgregor erläutert, warum wahrscheinlich bereits eine Entscheidung getroffen wurde, den Iran anzugreifen, und warum der Iran mit allen Mitteln kämpfen wird, da dies ein Krieg ums Überleben ist.  

32:24

In diesem Video präsentiert Professor Glenn Diesen seine Rede vor dem UN-Sicherheitsrat sowie eine anschließende Vertiefung seiner Thesen zur Medienmanipulation und Geopolitik im Ukraine-Konflikt.

Zeitmarken

  • [00:02] Einleitung & Kontext: Glenn Diesen erklärt die Hintergründe seiner Rede vor dem UN-Sicherheitsrat.
  • [01:14] Beginn der UN-Rede: Analyse der Mediennarrative und der Dämonisierung des Gegners basierend auf den Thesen von Walter Lippmann.
  • [02:35] Sicherheitsdilemma: Warum die Unfähigkeit, die Sicherheitsbedenken der Gegenseite zu verstehen, eine Friedenslösung blockiert.
  • [05:17] Das Narrativ der "unprovozierten Invasion": Kritik an der medialen Darstellung Russlands als rein expansionistische Macht.
  • [06:55] NATO-Osterweiterung: Historische Warnungen von Diplomaten (z.B. George Kennan) und deren Ignorierung durch westliche Medien.
  • [09:24] Ereignisse von 2014: Die Rolle des Westens beim Regierungswechsel in Kiew und die Berichterstattung über den Donbass.
  • [13:39] Sabotage von Friedensverhandlungen: Kritik an der Rolle der NATO-Staaten bei den Gesprächen in Istanbul 2022.
  • [16:30] Psychologie der Massen: Ergänzende Anmerkungen zur menschlichen Natur (In-Group/Out-Group-Dynamik) und Propaganda.
  • [23:06] Propaganda in Demokratien: Warum liberale Demokratien laut Diesen besonders stark auf "Öffentlichkeitsarbeit" angewiesen sind.
  • [26:08] Persönliches Fazit: Diesen reflektiert über 20 Jahre ignorierter Warnungen und die Folgen für die europäische Sicherheitsarchitektur.

31:30

Prof. Jeffrey Sachs spricht über den vierten Jahrestag der russischen Invasion in der Ukraine, warum Deutschland der Schlüssel zur Lösung des Konflikts ist, warum die USA eine gemeinsame europäische Ordnung mit Russland ablehnten und wie sich die Weltordnung infolge des Krieges verändert hat. 

44:25

Botschafter Chas Freeman spricht über die Bemühungen der USA, das Imperium wiederherzustellen, und darüber, wie der Nahe Osten neu organisiert wird.  

Botschafter Freeman war ehemaliger stellvertretender Verteidigungsminister und erhielt die höchsten öffentlichen Auszeichnungen des Verteidigungsministeriums für seine Rolle bei der Gestaltung eines NATO-zentrierten europäischen Sicherheitssystems nach dem Kalten Krieg sowie bei der Wiederaufnahme der Verteidigungs- und Militärbeziehungen zu China. Er diente als US-Botschafter in Saudi-Arabien (während der Operationen Desert Shield und Desert Storm). Außerdem war er stellvertretender Staatssekretär für afrikanische Angelegenheiten während der historischen US-Vermittlung der namibischen Unabhängigkeit von Südafrika und des Abzugs der kubanischen Truppen aus Angola. 

Inhaltsangabe

  • Das Ende der westlichen Dominanz und die Münchner Sicherheitskonferenz
    • Freeman analysiert die Rhetorik auf der Münchner Sicherheitskonferenz, insbesondere die Aussagen von Marco Rubio über 500 Jahre westliche Expansion. Er stellt fest, dass die Ära der Unipolarität beendet ist [03:07].
    • Es wird diskutiert, wie die USA unter der Trump-Administration Werte der Aufklärung und demokratische Prinzipien zugunsten einer neuen imperialen Machtpolitik aufgeben [05:07].
  • Die Situation im Nahen Osten und die Rolle Israels
    • Freeman sieht die USA als „politische Gefangene“ Israels. Er argumentiert, dass Premierminister Netanjahu die USA zu einem Krieg gegen den Iran drängt, um diesen als strategischen Konkurrenten auszuschalten [10:34].
    • Obwohl Geheimdienste bestätigen, dass der Iran keine Atombombe baut, nutzen Israel und Teile der US-Politik das Atomprogramm als Vorwand für eine angestrebte „Balkanisierung“ des Iran [11:32].
  • Drohender Regionalkrieg und internationale Reaktionen
    • Ein Angriff auf den Iran würde laut Freeman zu einem umfassenden regionalen Krieg führen, bei dem US-Stützpunkte (z.B. im Irak oder in Bahrain) zum Ziel würden [16:41].
    • China und Russland stärken die iranischen Verteidigungsfähigkeiten (z.B. durch Radarsysteme), um die staatliche Souveränität im Sinne der westfälischen Ordnung gegen US-Interventionen zu schützen [28:41].
  • Saudi-Arabien und die nukleare Frage
    • Freeman äußert Skepsis gegenüber Berichten, wonach Saudi-Arabien bereits über Atomwaffen verfügt. Er erläutert jedoch die engen militärischen Beziehungen zu Pakistan und China [20:39].
    • Die Golfstaaten versuchen derzeit, sich neutral zu verhalten und verweigern den USA die Nutzung ihres Luftraums für Angriffe auf den Iran [24:58].
  • Innerer Verfall der USA und Ausblick
    • Der Fokus auf ein globales Imperium führt laut Freeman zu einem Verfall der demokratischen Strukturen im Inneren der USA [40:25].
    • Er sieht einen grundlegenden Widerspruch zwischen der US-Verfassung (begrenzte Regierungsmacht) und der Verwaltung eines weltweiten Imperiums, was die USA an einen kritischen Wendepunkt bringt [42:21].

55:19

Seyed Mohammad Marandi ist Professor an der Universität Teheran und ehemaliger Berater des iranischen Atomverhandlungsteams. Prof. Marandi argumentiert, dass selbst ein kleiner symbolischer Angriff auf den Iran einen totalen Krieg auslösen würde.