Westend Verlag (Medienpräsenz)

[term:name] ([term:vocabulary]) abonnieren

Wie offen ist unsere Debattenkultur wirklich – wenn bestimmte Positionen gar nicht mehr ausgesprochen werden können, ohne sofort ausgegrenzt zu werden?

Der Begriff „Russlandversteher“ steht heute nicht mehr für Differenzierung, sondern für Stigmatisierung. Wer versucht, komplexe Zusammenhänge zu erklären oder diplomatische Lösungen ins Spiel bringt, gerät schnell unter Verdacht.

Doch kann man über Krieg, Frieden und internationale Politik ernsthaft sprechen, ohne zu verstehen, wie es überhaupt zu Konflikten kommt?

Dieses Video stellt unbequeme Fragen: über den Zustand unserer politischen Kultur, über mediale Narrative – und über die Grenzen des Sagbaren in einer Zeit, in der es eigentlich mehr denn je um Verständigung gehen müsste.

Zeitmarken

• Warnung vor Fake-Videos: Zu Beginn stellt Krone-Schmalz klar, dass aktuell KI-generierte Fake-Videos von ihr kursieren, und verweist auf ihre offizielle Webseite als authentische Quelle 00:00:23.
• Kritik an der NATO-Osterweiterung: Sie bezeichnet die Erweiterung der NATO nach Osten als einen der größten Fehler seit dem Zweiten Weltkrieg, da Russland dadurch sicherheitspolitisch nicht einbezogen, sondern isoliert wurde 00:03:54.
• Vorgeschichte des Ukraine-Konflikts: Krone-Schmalz thematisiert die Rolle westlicher Geheimdienste und Waffenlieferungen bereits vor Februar 2022. Sie betont, dass Russland Sicherheitsgarantien angemahnt hatte, die vom Westen nicht ernst genommen wurden 00:07:58.
• Realitätscheck der Sanktionen: Sie führt aus, dass Russland international keineswegs isoliert sei (Hinweis auf BRICS) und dass die Sanktionen Deutschland wirtschaftlich stärker schaden würden als Russland 00:18:21.
• Analyse von Feindbildern: Die Referentin kritisiert eine zunehmende "Moralisierung" der Politik und die mediale Stimmungsmache, die eine faktenbasierte Debatte verhindere 00:24:25.
• Chancen für Diplomatie: Krone-Schmalz erinnert an die abgebrochenen Friedensverhandlungen in Istanbul kurz nach Kriegsbeginn und plädiert leidenschaftlich für das Prinzip "Wandel durch Annäherung" nach dem Vorbild von Egon Bahr 00:43:00.
• Verantwortung des Einzelnen: Zum Abschluss zitiert sie Schopenhauer und ruft dazu auf, als mündige Bürger nicht widerspruchslos alles hinzunehmen 01:08:17.

"Putin steht kurz vor Berlin" und "Trump lässt die Europäer im Stich". Mit diesen Argumenten bläst der deutsche Mainstream zur Kriegsertüchtigung. Aber was steckt eigentlich dahinter? Wie steht es um die deutschen Beziehungen zu den USA wirklich? Welchem Zweck dient die Aufrüstung, und wer trägt die Kosten?

Jens van Scherpenberg tritt der gegenwärtigen Kriegstüchtigkeitspropaganda entschieden entgegen. Seine These: 
Deutschland, wirtschaftliche Führungsmacht Europas, nutzt den Ukrainekrieg, um nun auch die stärkste Militärmacht in einer souveränen Großmacht EU zu werden. Er deckt die Interessen auf, die die Außenpolitik der Bundesrepublik seit ihrer Gründung beherrschen. Und er plädiert dafür, sich der Vereinnahmung in das große nationale "Wir" zu verweigern.

Am 9. November 1989 fiel die Mauer – doch mit ihr verschwand nicht nur ein Staat, sondern auch eine Erzählung. Was wurde wirklich beendet? Und was wurde verdrängt?

Gabriele Gysi blickt zurück auf die DDR – nicht nostalgisch, sondern suchend nach Gerechtigkeit im Erinnern. In persönlichen Reflexionen und politischen Beobachtungen stellt sie die unbequeme Frage, warum der Untergang eines Staates ohne würdige Einordnung blieb – und was das über das vereinte Deutschland sagt.

Der Krieg in der Ukraine tobt weiter – und mit ihm die Schlagzeilen, Schuldzuweisungen und Narrative. Doch wie kam es überhaupt zu diesem eskalierenden Konflikt? Welche Entwicklungen wurden im Westen zu wenig beachtet – und warum bleibt eine diplomatische Lösung bisher aus?

Markus J. Karsten spricht mit Jacques Baud darüber – und über vieles mehr. Baud, ehemals Geheimdienstanalyst und UN-Berater, legt in seinem neuen Buch eine faktenbasierte Rekonstruktion der Vorgeschichte des Ukrainekriegs vor. Auf Grundlage westlicher, ukrainischer und russischer Quellen kritisiert er die einseitige Berichterstattung und plädiert für eine Rückkehr zur Sachlichkeit, um Wege aus der Eskalationsspirale aufzuzeigen.

Jacques Baud hat einen Master in Ökonometrie und ein abgeschlossenes Nachdiplomstudium in internationaler Sicherheit und internationalen Beziehungen. Er arbeitete als für die Ostblockstaaten und den Warschauer Pakt zuständiger Analyst für den Schweizer Strategischen Nachrichtendienst und leitete die Doktrin für friedenserhaltende Operationen der Vereinten Nationen New York. Dort war er zuständig für die Bekämpfung der Proliferation von Kleinwaffen bei der NATO und beteiligt an den NATO-Missionen in der Ukraine.

Die globale Ordnung, wie wir sie kennen, gerät ins Wanken. Während westliche Staaten weiterhin an etablierten Machtstrukturen festhalten, fordern immer mehr Länder des Globalen Südens Mitsprache, Gerechtigkeit und ein Ende wirtschaftlicher Abhängigkeiten.

Im Gespräch mit Markus J. Karsten analysiert Patrick Kaczmarczyk die Ursachen dieser historischen Verschiebung. Er zeigt, wie wirtschaftliche Ungleichgewichte, marktliberale Dogmen und geopolitische Interessen über Jahrzehnte ein fragiles System geschaffen haben – und warum dieses nun zunehmend unter Druck gerät.

Was bedeutet dieser Wandel für Europa, für Deutschland und für die Zukunft der internationalen Politik? Stehen wir vor einer neuen multipolaren Welt – oder vor einem Rückfall in globale Unsicherheit?

Ein Gespräch über Macht, Interessen und die Zukunft der Weltordnung.