Neutrality Studies Deutsch (Medienpräsenz)

[term:name] ([term:vocabulary]) abonnieren

Der Angriff auf den Iran ist noch nicht vorbei. Und ja, die USA könnten eine Belagerungsstrategie anwenden, um den Iran letztlich über seine Wirtschaft und Zivilgesellschaft zu brechen. Allerdings funktioniert die Projektion roher Machtpolitik (so wie die USA früher einfach in den Irak einmarschieren und dessen Führer hinrichten lassen konnten) nicht mehr. Die USA haben bereits zuvor Kriegsschiffe in Richtung Iran entsandt – einmal 2012 und davor 2007. Und beide Male war die „Armada“ größer als diesmal. Mein Gast, Rainer Rupp, weist darauf hin, dass dieser dritte militärische Versuch der bislang kleinste ist – zu einer Zeit, in der der Iran stärker ist als in der Vergangenheit.  

Zeitmarken:  

00:00:00 Intro: Kognitive Kriegsführung & Medienmanipulation 
00:01:18 US-Militärischer Aufbau vs. tatsächliche Einsatzbereitschaft 
00:07:38 Analyse des medialen Trommelwirbels für den Krieg 
00:08:34 Das „Venezuela-Syndrom“ & die US-Strategie 
00:13:20 Locken die USA den Iran dazu, zuerst anzugreifen? 
00:15:28 Herstellung von Zustimmung für einen Regimewechsel 
00:21:09 Psychologische Zielerfassung & digitaler Krieg 
00:23:29 Sun Tzu, maritime Verwundbarkeiten & Geopolitik 
00:26:03 Die Bedeutung, den Feind zu verstehen 
00:28:39 Schlussfolgerung & Outro

Vor 35 Jahren erklärte Francis Fukuyama in „Das Ende der Geschichte“, dass der Wettstreit der Ideologien vorbei sei. Liberale, kapitalistisch-demokratische Systeme hätten gesiegt und würden für die kommenden Jahrtausende der globale Standard sein. Doch funktioniert das wirklich? Um dieser Frage nachzugehen, ist Dr. William I. Robinson zu Gast, Professor für Soziologie an der University of California, Santa Barbara, und Autor von „Epochal Crisis: The Exhaustion of Global Capitalism“.

Zeitmarken

00:00:00 Das Ende der Geschichte & Globale Krise 

00:04:58 Der Zusammenbruch der rationalen Ideologie 

00:09:58 Die Intervention in Venezuela 2026 & Internationales Recht 

00:14:56 Überakkumulation: Die strukturelle Krise des Kapitalismus 

00:29:11 Profit aus Krieg und Inhaftierung 

00:35:04 Der Tech-Industriekomplex & Staatsmacht 

00:44:44 Ist die Globalisierung tot? (China & das Weltsystem) 

00:51:32 Das Ende des Petrodollars 

00:56:43 Zukünftige Szenarien: Auslöschung oder globaler New Deal?

Da die westlichen Eliten in Davos endlich die Fassade einer „regelbasierten Ordnung“ aufgeben und Trumps Handelskriege selbst Neu-Delhi entfremden, stehen wir vor einer ernüchternden Realität: Ist die Globalisierung tot – oder wechselt sie nur die Führung? Und wenn sich der Westen zurückzieht, ist Indien bereit, die Führung des Globalen Südens zu übernehmen?  

Um diese volatile Landschaft zu kartieren, habe ich mich mit zwei indischen Kolleginnen zusammengesetzt, die diese Veränderungen nicht als Bedrohung, sondern als unvermeidliche Entwicklungen betrachten. Professorin Anuradha Chenoy, ehemalige Dekanin der School of International Studies an der JNU, bringt das historische Gewicht der blockfreien Perspektive ein, während Kanika Raka von der Kautilya School of Public Policy einen scharfen Blick auf die taktischen Realitäten von Indiens BRICS-Vorsitz 2026 wirft. Wir spekulieren nicht nur über das Ende der westlichen Hegemonie – wir diskutieren die konkreten Details dessen, was tatsächlich als Nächstes kommt.  

Zeitmarken: 

00:00:00 Zusammenbruch des diplomatischen Systems 

00:06:24 Das Ende der UN und der US-Hegemonie 

00:15:50 Rückkehr zur Machtpolitik des 19. Jahrhunderts 

00:19:49 Europas Verleugnung und Unterwürfigkeit 

00:24:38 Innere Tyrannei und Kontrolle in der EU 

00:31:18 Druck auf neutrale Staaten 

00:35:14 Die Zukunft der BRICS und der globalen Ordnung