Jasmin Kosubek (Medienpräsenz)

Simon David Dressler, ein 25-jähriger Linguistik-Student aus Berlin, hat sich als „progressiver Populist“ einen Namen gemacht. Einst Werkstudent bei der CDU, die er heute als „Jugendsünde“ bezeichnet, ist er mittlerweile ein TikTok-Star mit knapp 60.000 Followern, der mit klarer linker Agenda Kapitalismus, Reichtum und rechte Politik kritisiert. Bekannt für seine pointierten Videos gegen Bild-Zeitung, CDU und FDP, spricht er Themen wie soziale Gerechtigkeit und Antimilitarismus an, während er mit lackierten Fingernägeln und Fitnessstudio-Posts die eigene Bubble provoziert.

In diesem Interview tritt Dressler aus seiner Filterblase heraus und wagt den Dialog. Wir sprechen über die AfD als Teil des Systems, die vermeintliche Unehrlichkeit linker Protagonisten und dem großen Migrationsthemen und warum SPD und Grüne für ihn nicht links genug sind. Ein seltener Austausch, der Brücken schlägt und zeigt, dass offene Debatte trotz Polarisierung möglich ist. 

📖 Kapitel 

00:00 Intro + Vorstellung von Simon David Dressler 
04:00 Selbstdarstellung: Linker Influencer und Social Media 
07:30 Politische Wurzeln: Von unpolitisch zu links 
10:55 CDU-Jugendsünde 
17:15 Was bedeutet „links“? 
22:15 Kapitalismuskritik und blinde Flecken der Rechten 
29:42 SPD & Grüne: Nicht links genug? Vermögenssteuer 
37:20 Migration: Ehrlichkeit und politische Schlachtfelder 
01:24:10 AfD: Teil des Systems, keine Störaktionen! 
01:39:30 Polizeigewalt und Verfassungsschutz: Linke Naivität 

🔍Simon David Dressler 
TikTok:   thesimondavid  
Instagram:   thesimondavid  

Dr. Alexander Neu ist Politikwissenschaftler und war über 16 Jahre im Bundestag tätig – davon acht Jahre als Referent und acht Jahre als Abgeordneter für die Partei Die Linke. Als Obmann im Verteidigungsausschuss galt er als profilierter Außen- und Sicherheitspolitiker mit kritischer Haltung zur NATO und westlicher Außenpolitik. Nach seinem Austritt aus der Partei engagiert er sich publizistisch, unter anderem als Mitglied der Eurasien Gesellschaft. Neu versteht sich als Mahner vor geopolitischen Doppelstandards und fordert eine sicherheitspolitische Neuorientierung, in der Diplomatie und Völkerrecht wieder Vorrang vor militärischer Eskalation haben.

Im Interview analysiert Dr. Alexander Neu die Eskalation zwischen Israel, Iran und den USA. Er kritisiert die westliche Doppelmoral im Umgang mit Völkerrecht, insbesondere im Vergleich zur Ukraine. Neu zweifelt an der offiziellen Bedrohungslage durch den Iran und weist auf historische Fakten hin, die gegen die verbreitete Narrative sprechen. Zudem warnt er vor einem drohenden Dritten Weltkrieg durch eine Kette unkontrollierter Eskalationen. Ein weiteres Thema ist die massive Aufrüstung im Zuge des NATO-Gipfels und das geplante 5 %-Ziel für Militärausgaben, das er als sozialpolitisch katastrophal einordnet.

Dr. Alexander Neu ist Politikwissenschaftler und war über 16 Jahre im Bundestag tätig – davon acht Jahre als Referent und acht Jahre als Abgeordneter für die Partei Die Linke. Als Obmann im Verteidigungsausschuss galt er als profilierter Außen- und Sicherheitspolitiker mit kritischer Haltung zur NATO und westlicher Außenpolitik. Nach seinem Austritt aus der Partei engagiert er sich publizistisch, unter anderem als Mitglied der Eurasien Gesellschaft. Neu versteht sich als Mahner vor geopolitischen Doppelstandards und fordert eine sicherheitspolitische Neuorientierung, in der Diplomatie und Völkerrecht wieder Vorrang vor militärischer Eskalation haben.

Im Interview analysiert Dr. Alexander Neu die Eskalation zwischen Israel, Iran und den USA. Er kritisiert die westliche Doppelmoral im Umgang mit Völkerrecht, insbesondere im Vergleich zur Ukraine. Neu zweifelt an der offiziellen Bedrohungslage durch den Iran und weist auf historische Fakten hin, die gegen die verbreitete Narrative sprechen. Zudem warnt er vor einem drohenden Dritten Weltkrieg durch eine Kette unkontrollierter Eskalationen. Ein weiteres Thema ist die massive Aufrüstung im Zuge des NATO-Gipfels und das geplante 5 %-Ziel für Militärausgaben, das er als sozialpolitisch katastrophal einordnet.

Michael Andrick ist promovierter Philosoph, Kolumnist und Autor – er publiziert u.a. in Berliner Zeitung, Der Freitag, Cicero und Deutschlandfunk Kultur. 2022 erhielt er den Jürgen-Moll-Preis für verständliche Wissenschaft. Sein letztes Buch „Im Moralgefängnis“ zur politischen Kultur in Deutschland wurde ein Spiegel-Bestseller.

In seinem neuen Buch „Ich bin nicht dabei“ analysiert Andrick den moralisch aufgeladenen Diskurs, die Krise demokratischer Institutionen und den Rückzug in Angst und Gehorsam.

Er spricht von einem politischen Westen, der Menschen frisst und sagt: „Die offizielle Politik verkauft eine unmenschliche Politik in der Breite – wie die Diskriminierungspolitik während der Corona-Maßnahmenkrise oder die Fitmachung Deutschlands für einen Krieg gegen Russland.“

Dennoch beobachtet er einen damit einhergehenden Wandel in der Gesellschaft gegen eine systematisch lügende Politik – und das macht ihm Hoffnung. Eine Diskussion darüber, was Mut in einer Gesellschaft bedeutet, die sich selbst zensiert? Was heißt Freiheit, wenn das Diskutieren selbst zum Risiko wird? Es geht um Wahrheit, Macht – und das Recht, nicht dabei zu sein.

📖 Kapitel
00:00 Intro + Vorstellung
02:45 Viele Menschen wachen auf
05:50 Moral-Keulen gegen „falsche Meinungen“
08:30 Auf dem Weg in die totalitäre Gesellschaft?
13:30 „Politischer Westen frisst Menschen“
20:15 Was es wirklich bedeutet mutig zu sein? 
30:00 „Politische Korrektheit“ ist per se undemokratisch
36:05 Politik baut auf Lügen auf
42:10 Deutschland hat keine Gewaltenteilung, wir sind Untertanen
51:00 Radikales „Weiter so“ unter Friedrich Merz
56:50 Mein Weltbild ist untergegangen