Jasmin Kosubek (Medienpräsenz)

[term:name] ([term:vocabulary]) abonnieren

Sucharit Bhakdi ist Mediziner und war Professor an der Universität Mainz. Geboren in Thailand, kam er mit knapp 17 Jahren nach Deutschland, wo er studierte, wissenschaftlich arbeitete und schließlich eine Professur erhielt. Während der Corona-Jahre wurde Bhakdi zu einer der bekanntesten und zugleich umstrittensten Stimmen der Maßnahmen- und Impfkritik. Universitäten distanzierten sich öffentlich von ihm, sein Verlag beendete die Zusammenarbeit und wegen Äußerungen aus dem Jahr 2021 wurde er wegen Volksverhetzung angeklagt. Nach einem Freispruch im Jahr 2023 läuft das Verfahren weiter.

Im Gespräch beschreibt Bhakdi, warum er Deutschland einst als Heimat empfand und weshalb er heute glaubt, dass Mitmenschlichkeit, Empathie und Würde verloren gegangen seien. Er spricht über seine buddhistisch geprägte Kindheit, seine Eltern und die Werte, die sie ihm vermittelten, über seine Unterstützung für die AfD und seine Erfahrungen während der Corona-Jahre. Persönlich wird es, als Bhakdi erklärt, warum er Deutschland inzwischen verlassen möchte und welche Sorgen er sich als fast 80-jähriger Vater eines neunjährigen Sohnes über dessen digitale Lebenswelt macht. Außerdem spricht er über sein laufendes Strafverfahren, die Reaktionen ehemaliger Kollegen und eine medizinische Hypothese, die er selbst als möglicherweise größte Entdeckung seiner wissenschaftlichen Laufbahn bezeichnet.

Ulrich Siegmund ist AfD-Politiker in Sachsen-Anhalt und spricht in diesem Interview über seinen politischen Anspruch, Verantwortung zu übernehmen und grundlegende Veränderungen anzustoßen. Im Zentrum stehen seine Vorstellungen zu Migration und Remigration, Familie und Demografie, deutscher Identität sowie sein Verhältnis zu Medien und politischen Institutionen. Gleichzeitig wird er mit kontroversen Positionen und Personen aus seinem politischen Umfeld konfrontiert und muss erklären, wo für ihn die Grenzen innerhalb der eigenen Partei verlaufen.

Das Gespräch entwickelt sich von der Frage nach Macht und Vertrauen zu den konkreten Konsequenzen einer AfD-geführten Politik. Jasmin Kosubek fragt nach Abschiebungen und dem Asylrecht, nach Integration und der Bedeutung deutscher Identität, aber auch nach Extremismusvorwürfen und persönlichen Verbindungen innerhalb der AfD. Besonders grundsätzlich wird die Auseinandersetzung beim Thema Corona: Siegmund bezeichnet den damaligen Umgang mit der Bevölkerung rückblickend als „großes moralisches Verbrechen“, wird jedoch zugleich mit früheren eigenen Forderungen nach stärkeren Schutzmaßnahmen konfrontiert. Zum Ende geht es um Regierungsverantwortung, den persönlichen Preis seiner politischen Karriere und die Frage, was mit einem Menschen passiert, wenn aus politischem Aufstieg tatsächliche Macht und Verantwortung werden.

Zeitmarken:
00:00 Intro 
01:01 Macht, Vertrauen und politische Veränderung 
07:00 Angst vor der AfD und gesellschaftliche Spaltung 
19:08 Remigration und Abschiebungen 
32:58 Familienpolitik, Steuern und Fachkräftemangel 
39:49 Identität, Diskriminierung und Integration 
01:01:12 Persönliche Angriffe und politische Konsequenzen 
01:10:27 Extremismusvorwürfe und interne AfD-Grenzen 
01:27:45 Corona: AfD zwischen Kritik und Opportunismus 
01:35:48 Corona-Aufarbeitung und politische Verantwortung 
01:42:23 Ministerien und Wehrpflicht 
01:45:17 Der Mensch hinter dem Politiker

Philipp Bagus ist Professor für Volkswirtschaftslehre in Madrid und Vertreter der Österreichischen Schule. Er beschäftigt sich intensiv mit libertärer Wirtschaftstheorie und Javier Milei, den er persönlich kennt und dessen Zentralbankpräsidenten er zur möglichen Dollarisierung und Abschaffung der argentinischen Zentralbank beraten hat. In seinem Buch „Die Ära Milei“ setzt er sich mit Mileis Ideen, dem Anarchokapitalismus, Libertarismus und der Frage auseinander, wie Milei mit diesen Positionen zum Präsidenten Argentiniens aufsteigen konnte. Im Gespräch mit Jasmin geht es um die bisherigen Folgen von Mileis radikalem Reformkurs und die Frage, was ein vergleichbares Modell für Deutschland bedeuten würde. Bagus erklärt, warum er Steuern grundsätzlich als Zwang betrachtet, weshalb er staatlich organisierte Renten, Gesundheit und Bildung infrage stellt und warum er freiwillige Kooperation über den Markt für die bessere Alternative hält. Jasmin konfrontiert ihn mit den sozialen Folgen dieser Positionen: Kürzungen bei Rentnern und Kranken, Arbeitsplatzverlusten und der Frage, wie Menschen abgesichert werden sollen, die vom bestehenden System abhängig sind. Außerdem sprechen sie über Mileis sinkende Zustimmung, Korruptionsvorwürfe in seinem Umfeld, die Abhängigkeit Argentiniens vom IWF und schließlich über die radikalste Frage des Gesprächs: Braucht eine Gesellschaft überhaupt einen Staat? 

Zeitmarken

00:00 Intro 
00:49 Javier Milei persönlich und die Abschaffung der Zentralbank 
06:18 Mileis Bilanz: Staatsausgaben, Inflation und Armut 
14:38 Sozialabbau oder notwendige Reformen? 
32:37 Libertarismus: Steuern, Staat und individuelle Freiheit 
47:46 Können Gesundheit und Bildung dem Markt überlassen werden? 
54:04 Rente, Sozialstaat und die Abhängigkeit vom Staat 
59:39 Mileis Kulturkampf und die Chancen für Deutschland 
01:09:35 Korruptionsvorwürfe, IWF und die Grenzen des Milei-Modells 
01:20:52 Brauchen wir überhaupt einen Staat?

Jasmin Kosubek im Gespräch mit der investigativen Journalistin und ehemaligen Klimaaktivistin Aya Velázquez über ihren politischen Wandel, psychologische Operationen wie den „Sturm auf den Reichstag", die Instrumentalisierung von Protestbewegungen, das Klimanarrativ in Deutschland und die Frage, ob BRICS ein echtes Gegenmodell zur westlichen Ordnung darstellt.

Aya Velazquez lebt in Berlin, hat ein abgeschlossenes sozial- und kulturanthropologisches Studium an der Freien Universität Berlin absolviert und arbeitet mittlerweile als investigativ Journalistin. "Journalistin aus Notwehr", so beschreibt es Aya selbst als Sie inmitten der Coronakrise begann die Maßnahmen zu hinterfragen. Sie befasste sich kritisch mit dem Corona-Regime, aber auch den Querdenken-Demos. So nutzt Aya öfters die Begrifflichkeiten "Psy-Op" oder "kontrollierte Oposition", um die mögliche Unterwanderung von regierungsnahen Organisationen in vermeintlich kritische Demonstrationsbewegungen zu beschreiben. Über diese Thesen wollen wir sprechen, außerdem über Aya und ihre politische Biografie, ihren Klimaaktivismus und neuentdeckten "Alterskonservatismus". 

📖Kapitel 
00:00 Intro 
01:00 Biografie und Vorstellung 
05:10 Anfänge als politische Aktivistin 
20:36 Aya "kontrollierte Opposition" Velazquez 
24:20 Psy-Op: "Sturm auf den Reichstag" 
37:45 Psy-Op: Klimaaktivisten besprühen Brandenburger Tor 
42:40 Aya's Vergangenheit als Klimaaktivistin 
49:36 Das Klimanarrativ in Deutschland 
01:05:35 Müssen wir das Klima schützen? 
01:12:12 Katastrophen-Phantasien 
01:25:02 Motivation, Ziele? 

[INTERVIEW] «Deutschland hatte grosse Fortschritte bei Demokratie und Meinungsfreiheit gemacht. Nun scheint es in eine andere Richtung zu gehen.» Der Forscher Andrew Lowenthal hat in Deutschland ein «Zensur»-Netzwerk aus 330 Regierungsbehörden, NGO, universitären Arbeitsgruppen, Faktencheckern, Think-Tanks und Stiftungen dingfest gemacht. Es beeinflusse in industriellem Massstab die Meinungsbildung, sagt er. Elke Bodderas NZZ 12.01.2026