russland.RU (Medienpräsenz)

[term:name] ([term:vocabulary]) abonnieren

Gesamtkern der Rede

• Unsere Sicht auf die Welt ist oft verzerrt
• Die Zukunft ist multipolar, nicht hegemonial
• Zusammenarbeit ist wichtiger als Konkurrenz
• Dafür braucht es:
  1. starke internationale Institutionen
  2. faire Wirtschaftssysteme
  3. gemeinsame Verantwortung globaler Mächte

🎓 1. Einleitung und Kontext

Der Redner spricht an der Zingua-Universität und betont:

• die Bedeutung der Universität als „Tempel des Wissens“
• Wissenschaft und Vorstellungskraft als treibende Kräfte für Fortschritt und Zusammenarbeit
• Ziel der Rede: Zusammenhang zwischen Wissen, Perspektiven und globaler Ordnung erklären

🗺️ 2. Die Geschichte von Matteo Ricci als zentrale Metapher

Ein großer Teil der Rede basiert auf der historischen Figur Matteo Ricci:

• 1583 bringt Ricci eine europäische Weltkarte nach China
• Diese Karte stellt Europa ins Zentrum und verzerrt die Perspektive
• Chinesische Gelehrte hinterfragen diese Darstellung
• Ricci erkennt: Jede Kultur hat ihr eigenes Zentrum der Welt
• Er erstellt eine neue Karte mit ausgewogenerer Perspektive

👉 Kernaussage:
Unsere Sicht auf die Welt ist oft verzerrt durch eigene Perspektiven und Machtstrukturen.

🌍 3. Kritik an westlich-zentrierter Weltsicht

Der Redner argumentiert:

• Historisch war China bereits eine zentrale Weltmacht (Bevölkerung, Wirtschaft, Technologie)
• Auch Spanien erkannte diese Bedeutung früh (Handel mit der Ming-Dynastie)
• Heute kehrt China wieder zu globaler Bedeutung zurück:
  • größter Warenexporteur
  • wichtige Rolle bei Klimaschutz und Armutsbekämpfung

👉 These: China war nie „Peripherie“, sondern immer ein globales Zentrum.

⚖️ 4. Ablehnung von Nullsummendenken

Kritik an verbreiteten Denkweisen:

• Wachstum eines Landes = Verlust eines anderen
• Kooperation mit einem Partner = Abkehr von anderen

Der Redner hält das für:

• falsch
• gefährlich (führt zu Stillstand und Konflikten)

👉 Stattdessen: Wachstum kann gleichzeitig an vielen Orten stattfinden

🌐 5. Multipolare Weltordnung als Realität

Zentrale These:

• Die Welt entwickelt sich nicht zu einem Machtwechsel, sondern zu Multipolarität
• Mehrere Regionen erzeugen gleichzeitig Fortschritt:
  • China / Asien
  • Afrika
  • Lateinamerika

👉 Multipolarität ist:

• keine Theorie
• sondern bereits Realität

🤝 6. Spaniens und Europas Haltung

Spanien (und Europa):

• akzeptieren diese neue Weltordnung bewusst
• handeln aus:
  • Realismus
  • Pragmatismus
  • Hoffnung

Ziel:

• Zusammenarbeit mit China trotz Differenzen
• Fokus auf Gemeinsamkeiten statt Konflikten

🔑 7. Drei zentrale Voraussetzungen für die Zukunft

1. Starker Multilateralismus

• Globale Probleme (Klima, Ungleichheit) brauchen internationale Zusammenarbeit
• Institutionen müssen reformiert werden (z. B. United Nations):
  • repräsentativer
  • demokratischer
  • inklusiver
• Westen soll Macht teilen (mehr Stimme für Globalen Süden)
• Vorschlag: erstmals eine Frau als UN-Generalsekretärin

👉 Warnung:
Multipolarität ohne Regeln → Konflikte und Kriege

2. Ausgewogene Handelsbeziehungen

• Ziel: faire, „horizontale“ Weltwirtschaft
• Problem:
  • großes Handelsdefizit Europas gegenüber China
• Forderung:
  • China soll Märkte weiter öffnen
  • Ungleichgewichte abbauen

👉 Gefahr bei Ungleichgewicht:

• soziale Spannungen
• Protektionismus

3. Verantwortung für globale öffentliche Güter

Großmächte müssen mehr beitragen bei:

• Klimaschutz
• globaler Gesundheit
• KI-Regulierung
• nuklearer Sicherheit
• Armutsbekämpfung

Probleme:

• sinkende Finanzierung
• mangelnde Kooperation

👉 Appell besonders an China und Europa:

• mehr Verantwortung übernehmen
• Technologie teilen
• Schulden erlassen
• Konflikte diplomatisch lösen

🇪🇺 8. Rolle Europas

Der Redner betont:

• Europa ist trotz Größe ein globaler Schlüsselakteur:
  • größter Handelsblock
  • zweitgrößte Wirtschaft
  • hohe Lebensqualität
• Ohne Europa:
  • keine stabile Weltordnung
• Aber: Zusammenarbeit mit China ist ebenso unverzichtbar

🌌 9. Schlussgedanke: Perspektivwechsel

Rückkehr zur Metapher:

• Wie bei Riccis Karte braucht die Welt eine neue Sichtweise

Vergleich mit Astronauten:

• Blick auf die Erde aus dem All:
  • keine Grenzen
  • gemeinsame Menschheit

👉 Finale Botschaft:

• Menschheit ist ein gemeinsames Projekt
• Zusammenarbeit ist notwendig, um globale Herausforderungen zu bewältigen

China hat alle Seiten zur Ruhe und Zurückhaltung aufgerufen, nachdem die Spannungen aufgrund des gemeldeten Plans der Vereinigten Staaten, eine Seeblockade in der Straße von Hormus – einer der weltweit wichtigsten Transportrouten für Energieträger – zu verhängen, eskaliert sind.

Bei einer regulären Pressekonferenz betonte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Guo Jiakun, dass die Stabilität in der Straße von Hormus den gemeinsamen Interessen der internationalen Gemeinschaft diene, und forderte alle Parteien nachdrücklich auf, eine weitere Eskalation zu vermeiden.

Der stellvertretende russische Außenminister Sergej Rjabkow erklärte, die Gewährleistung der Energiesicherheit Kubas habe weiterhin „höchste Priorität“, und betonte Moskaus anhaltendes Engagement für die Unterstützung Havannas angesichts der anhaltenden wirtschaftlichen und energiepolitischen Herausforderungen. Er hob die Zusammenarbeit bei der Brennstoffversorgung und der Energieinfrastruktur als Schlüsselbereiche der Partnerschaft zwischen den beiden Ländern hervor. Diese Äußerungen erfolgen vor dem Hintergrund anhaltender Stromengpässe und Brennstoffknappheit in Kuba, die sich auf das tägliche Leben und die Wirtschaftstätigkeit auswirken. Russlands Unterstützung wird als Teil umfassenderer strategischer Beziehungen angesehen, wobei beide Nationen bestrebt sind, ihre Zusammenarbeit trotz äußerer Druckfaktoren und globaler Marktstörungen, die die Energieverfügbarkeit beeinträchtigen, zu stärken.

Pressekonferenz der offiziellen Sprecherin des russischen Außenministeriums, M. W. Sacharowa, Moskau.

Russland begründet sein Votum gegen die von Bahrain eingebrachte UN-Resolution zur Straße von Hormus mit Bedenken hinsichtlich einer einseitigen Formulierung, Eskalationsrisiken und der Achtung des Völkerrechts. Moskau betont die Souveränität und territoriale Integrität aller Golfstaaten, einschließlich des Iran, und verurteilt die Aggression der USA und Israels. Russland fordert Diplomatie, Verhandlungen und die Einbeziehung aller Anrainerstaaten, um die Sicherheit auf See zu gewährleisten, Handelswege wiederherzustellen und weitere zivile Opfer zu verhindern, und schlägt gemeinsam mit China eine ausgewogene alternative Resolution vor.

Zeitmarken

• Ablehnung der Resolution: Russland hat gegen den von mehreren arabischen Staaten (u. a. Bahrain, Jordanien, VAE) eingebrachten Resolutionsentwurf gestimmt. Die Begründung liegt darin, dass das Dokument als einseitig und „gefährlicher Präzedenzfall“ für das internationale Seerecht betrachtet wird [01:17].
• Verantwortung für die Krise: Der Redner macht die USA und Israel für die Eskalation verantwortlich. Er bezeichnet deren militärische Handlungen gegen den Iran als „illegal und rücksichtslos“ und sieht darin die eigentliche Ursache der regionalen Spannungen [02:10].
• Kritik an den Formulierungen:
  • Die Resolution stelle den Iran als alleinige Quelle der Instabilität dar, während die Angriffe der USA und Israels auf iranisches Territorium unerwähnt blieben [03:15].
  • Es werde verschwiegen, dass wesentliche Teile der Straße von Hormus zu den Hoheitsgewässern des Irans gehören [04:16].
  • Russland kritisiert, dass das UN-Seerechtsübereinkommen von 1982 unter den Bedingungen eines bewaffneten Konflikts fälschlicherweise als anwendbar angeführt wurde [05:13].
• Warnung vor Gewaltlegitimierung: Bestimmte Absätze der Resolution könnten laut Russland von „unredlichen Staaten“ als Freibrief für Gewaltanwendungen und militärische Schutzmaßnahmen ohne Rücksicht auf die Souveränität der Küstenstaaten missverstanden werden [05:48].
• Humanitäre Lage: Es wird auf die hohen Opferzahlen im Iran hingewiesen (fast 2.000 Zivilisten) sowie auf die Zerstörung ziviler Infrastruktur, darunter Schulen, Krankenhäuser und Atomanlagen wie das Kraftwerk Buschehr [11:02].
• Alternativer Vorschlag: Gemeinsam mit China schlägt Russland einen eigenen, „ausgewogenen“ Resolutionsentwurf vor. Dieser zielt auf eine Verhandlungslösung und die Beendigung aller Kampfhandlungen ab, um die maritime Sicherheit dauerhaft zu gewährleisten [14:34].