{ungeskriptet} by Ben (Medienpräsenz)

2:33:07

33 Jahre lang war Harald Martenstein ein gern gelesener Kolumnist beim Tagesspiegel. Dann endete seine Karriere plötzlich und unerwartet, weil er seine Meinung äußerte. Ob die anberaumte “Geheimkonferenz” lediglich in einem zeitlichen Zusammenhang mit dem Ereignis steht, und ob es sich um einen seltsamen Zufall handele, dass mehrere Medien gleichzeitig seinen Ausschluss aus dem öffentlichen Diskurs forderten, lässt er offen. Klar für ihn ist hingegen, dass “der Nazi- und Antisemitismus-Vorwurf” heutzutage viel zu locker sitzt und die inflationäre Diffamierung kritischer Stimmen als Anhänger der Nationalsozialisten, eine Verharmlosung der damaligen Ereignisse ist. Er erzählt mir im Gespräch, wie es dazu kam, dass seine Rede gegen ein AfD-Verbot im Thalia-Theater absurd viral ging, was das über seine Vorstellung von Demokratie aussagt, und ob es für ihn einen Weg zurück gibt, nachdem ihn Teile des Mainstreams abgeschrieben haben. 

Zeitmarken

00:00:00 - Intro 
00:02:27 - Afrikanistik, Romanistik & der Weg zum Journalismus 
00:09:22 - Lokalreporter, Hausbesetzungen & drei Jobangebote 
00:13:09 - Neutralität vs. Haltungsjournalismus: Ein schleichender Wandel 
00:24:24 - Das Talia-Theater: Die Rede zum AfD-Verbot 
00:56:52 - Tagesspiegel, Judenstern-Kolumne & der Rauswurf 
01:11:57 - Koordinierte Medien & die Einschüchterung junger Journalisten 
01:29:07 - Bild, Zeit & die Zukunft des Journalismus 
02:26:00 - Eine letzte Frage

2:44:37

Wenn jemand 16 Mal im Jahr vor Gericht steht und jedes dieser Verfahren verliert, könnte man dein Eindruck gewinnen, dass es sich um einen unbelehrbaren Serientäter handelt. Oder um den deutschen Staat, den Rechtsanwalt und Medienrechtler Joachim Steinhöfel regelmäßig vor den Kadi zitieren lässt, um ihm seine rechtsstaatlichen Grenzen aufzuzeigen. Dort vertritt er sowohl die russischen Milliardäre Usmanov und Abramovitsch gegen die EU-Sanktionsliste, als auch beispielsweise Julian Reichelt, dessen Tweet über vermeintliche Entwicklungshilfe für die Taliban, bei den Mächtigen reflexartig Zensurgelüste weckte. Steinhöfel erklärt nicht nur, wie der Staat mit Steuermillarden NGOs einsetzt, um Dinge zu tun, die er selbst nicht tun darf, sondern argumentiert auch seinen beängstigenden Befund: Die Infrastruktur für einen totalitären Zugriff ist da, alles, was fehlt, ist der Kipppunkt. Warum bei ihm bereits eine Hausdurchsuchung stattgefunden hat, warum genau er den deutschen Staat 16 Mal in einem Jahr verklagt hat und woran er erkennt, dass der Staat systematisch versucht, unsere Meinungsfreiheit einzuschränken, erklärt er in unserem Gespräch bei {ungeskriptet}.

Zeitmarken

00:00:00 - Intro 
00:01:25 - Weniger Staat, mehr Freiheit: Steinhöfels politische Grundüberzeugung 
00:07:56 - Bürokratieabbau als Floskel: Warum der Staat sich selbst erweitert 
00:13:28 - 16 zu 0: Steinhöfels Prozesse gegen den Staat 
00:33:30 - Einschüchterung als Methode: Hausdurchsuchungen & Strafanzeigen 
01:04:27 - NGOs, Korrektiv & der verlängerte Arm des Staates 
01:37:44 - Meinungsfreiheit unter Druck: EU, Social Media & Big Tech 
02:12:54 - Usmanov & die EU-Sanktionen: Recht als politisches Werkzeug 
02:43:15 - Eine letzte Frage

3:14:09

Drei Stunden mit Michael Lüders — und ich verstehe das erste Mal, warum Diesel teurer wird, warum die Tagesschau die halbe Welt verschweigt und warum wir in Deutschland gerade vor die Wand fahren.

Sein Satz, der mich nicht mehr loslässt: "Wir scheitern nicht an zu wenig Moral, sondern an zu viel Moralismus." Klima, Migration, Russland, Israel — überall dieselbe Selbsterhöhung. Und während wir uns für die Guten halten, kauft sich ein ukrainischer Oligarch für 550 Millionen die teuerste Wohnung in Monaco. Mit unseren Steuern.

Seine Warnung: Ende 2026 brennt die Hütte. Kerosin, Düngemittel, Helium — alles wird knapp. Krankenschwester, Polizist, junge Familie — die werden das nicht mehr durchhalten. Und niemand in Berlin will es wahrhaben.

Zeitmarken

00:00:00 - Intro 00:01:11 - Karl May, Orient-Virus & der Weg nach Damaskus 
00:22:07 - Kolonialismus, Suezkanal & der Aufstieg der USA im Nahen Osten 
00:42:41 - Warum unterstützt Amerika Israel? Lobby, Geld & Religion 
01:00:31 - Völkermord, Staatsräson & Deutschlands blinder Fleck 
01:40:31 - Antisemitismus vs. Israelkritik: Wo ist die Grenze? 
02:00:27 - Der Iran-Krieg & seine Folgen für Deutschland 
02:26:17 - BSW, Moralismus & der Weg in die Politik 
03:12:00 - Eine letzte Frage

2:16:46

Was holt einen pensionierten Pfizer-Chef-Toxikologen aus dem wohlverdienten Ruhestand? Richtig: Die Machenschaften der skrupellosen “Impf-Mafia”, die für unter 500 Mio. € erst gar nicht anfängt.

Dr. Helmut Sterz hätte seine Rente nach drei Jahrzehnten Pharmaindustrie gerne weiterhin genossen, was sich aber ab 2020 in Deutschland, Europa und auf der ganzen Welt abspielte, lies dem damals Mitt-Siebziger keine Wahl.

“Himmelschreiend”, “verrückt” und “Menschen-Versuch” sind seine Vokabeln, mit denen er die Zeit der Corona-Maßnahmen und Impfkampagnen beschreibt. Sterz liefert dazu auch die passenden Daten und sagt damit vor der Enquetekommission aus.

Dabei kennt er die Mechanismen und Strukturen der Pharma-Konzerne aus erster Hand und weiß zu berichten: “Impfen ist ein wunderbares Businessmodell.”

Ich wollte wissen, warum er in Corona nie eine ernsthafte Gefahr gesehen hat, ob er sich hat dagegen impfen lassen und auf was wir uns in Zukunft noch gefasst machen müssen.

Zeitstempel

00:00:00 - Intro 
00:02:27 - Von Pfizer zum Kritiker: Helmuts Werdegang 
00:10:12 - PCR-Tests, Zyklen & die konstruierte Pandemie 
00:31:57 - Masken: Schutz oder Disziplinierungsmittel? 
00:49:22 - Impfzulassung im Schnellverfahren: Was wirklich fehlte
 01:07:57 - Nebenwirkungen: Embryotod, Turbokrebs & Übersterblichkeit 
01:20:22 - Lockdown, Therapieverbote & die wahren Todesursachen 
01:35:14 - Impfmafia, Gates & das Businessmodell Pandemie 
02:15:15 - Eine letzte Frage

3:05:36

Wenn man sich mit dem Falschen anlegt, kann das böse enden. Diese Erfahrung haben sicherlich einige von uns schon gemacht. Holger Friedrich allerdings hat es gewaltig übertrieben. Was mit einer übermütigen Provokation begann, endete damit, dass ihn die Stasi verhörte, brach und gegen seinen Willen zum inoffiziellen Mitarbeiter machte.

Als er 2019 die Berliner Zeitung kaufte, machte er sich erneut einflussreiche Feinde. Die gesamte westdeutsche Medienelite drehte durch, weil ein Ossi ein Medienunternehmen übernimmt. Friedrich wirft ihnen systematische Korruption und Betrug vor.

Im Gespräch erzählt er, wie die Wende wirklich lief, warum er denkt, dass erstklassige Ossis durch drittklassige Wessis ersetzt wurden und warum die Weltmarktführerin DDR mutwillig zerstört wurde.

Friedrich hat auch eine Warnung dabei: Was mit der DDR geschehen ist, kann auch der BRD passieren.

Berliner Zeitung

4:36:29

Es war das wahrscheinlich gefährlichste Gespräch, das ich je bei {ungeskriptet} geführt habe.
Wenn Björn Höcke kommt, dann in Begleitung von bewaffneten Beamten des Landeskriminalamtes, unter Absicherung durch die hiesige Polizei und unter dem wachen Blick mehrerer Personenschützer.

Dieses Gespräch ist aber auch auf eine andere Art riskant.

4,5 Stunden spreche ich mit einem Mann, der auf der einen Seite großen Rückhalt aus weiten Teilen der Bevölkerung genießt, und auf der anderen Seite gerne als das personifizierte Böse dargestellt wird.

Ich wollte wissen, was geschieht, wenn dieser Mensch die Gelegenheit erhält, den vierfachen Familienvater, den ehemaligen Vertrauenslehrer und den liebenden Ehemann in sich zu zeigen. 
Denn: ÜBER Björn Höcke reden Viele. Und das selten positiv. MIT ihm reden aber nur wenige. Doch genau das habe ich mir vorgenommen. Und versucht, den Menschen hinter dem Feinbild zu verstehen.

Siehe Psychiater analysiert hysterische Reaktionen auf Höcke bei Ungeskriptet (Raphael Bonelli)



Darf man mit Höcke sprechen? Man darf nicht nur, man muss! Von Jens Berger Nachdenkseiten 05.50.2026  

3:20:36

Was hält die Welt zusammen? Geld? Macht? Gesetze? Gerald Hüther - Hirnforscher, Bestsellerautor, einer der gefragtesten Vordenker Deutschlands - hat eine Antwort, die mich sprachlos gemacht hat. In über drei Stunden spricht er über den Unterschied zwischen Leben und Lebendigsein, darüber warum Hierarchien nach 10.000 Jahren an ihr Ende kommen, und erzählt zum ersten Mal ausführlich, wie er als junger Wissenschaftler Behördenstempel fälschte, um aus der DDR zu fliehen. Ein Gespräch, das unter die Haut geht. 

Zeitmarken

00:00:00 - Intro 
00:02:29 - Vom Hirnforscher zum Sinnsucher: Geralds Werdegang 
00:19:41 - Kurzfristige Lösungen & langfristiges Denken 
00:44:31 - Regeln, Bevormundung & der Verlust von Kompetenz 
01:00:58 - Potenzialentfaltung: Was Menschen wirklich brauchen 
01:20:00 - Einzeller, Gemeinschaft & das Scheitern der Hierarchie 
01:43:31 - Einladen, Ermutigen, Inspirieren: Der Weg zur Freiheit 
02:37:13 - Flucht aus der DDR: Geralds Geschichte 
03:17:15 - Eine letzte Frage

2:38:45

Stefan Homburg hat Kanzler beraten. Er saß in den wichtigsten Gremien, fuhr in Politikerlimousinen und war Dauergast bei Illner und Maischberger. Dann kam Corona — und er zeigte eine Grafik, die alles infrage stellte. Die Grafik wurde bei Markus Lanz gezeigt. Aber nicht er wurde eingeladen, sondern Leute, die das Problem weglogen. Heute sitzt er in der Enquete-Kommission des Bundestags. Was er dort erlebt, ist schwer zu glauben: Grafiken dürfen nicht gezeigt werden. Daten werden nicht angefordert. Anträge werden ohne Debatte abgelehnt. 4.000 Seiten RKI-Protokolle beweisen, dass intern bekannt war: Es gab keine Pandemie. Ein Gespräch, das zeigt, wie dünn das Eis ist, auf dem unsere Demokratie steht. Was glaubt ihr — wird Corona jemals aufgearbeitet? 

Zeitmarken

00:00:00 - Intro 
00:02:41 - Vom Systemberater zum Staatsfeind: Homburgs Werdegang 
00:11:42 - Der Zivilisationsbruch 2020: Wie Corona alles veränderte 
00:18:12 - Die RKI-Grafik & das Ende der Glaubwürdigkeit 
00:41:33 - Enquete-Kommission: Aufarbeitung oder Vertuschung? 
01:04:14 - Gates, Epstein & die Ökonomie der Pandemie 
01:28:36 - Impfpflicht, Fremdschutz & politische Lügen 
02:06:27 - Medien, Meinungsfreiheit & gesellschaftliche Spaltung 
02:36:59 - Eine letzte Frage 

2:26:37

Die Epstein-Files gelten als eine der größten Enthüllungen unserer Zeit. Millionen von Dokumenten sollen zeigen, was hinter dem widerwärtigsten Skandal der westlichen Welt steckt. Tahir Chaudhry ist tiefer in dieses Rabbit Hole hinabgestiegen als jeder andere deutschsprachige Journalist vor oder nach ihm. Seit Jahren recherchiert er zu dem Mann, der zur Symbolfigur eines bizarren Netzwerks kranker Machenschaften wurde. Was er mir in unserem Gespräch schildert, ist nicht nur zutiefst verstörend. Es zeigt auch deutlich: Hier wird nicht enthüllt. Hier wird in großem Stil vertuscht. Was verschweigen uns die Medien? Welche Rolle spielt Donald Trump wirklich? Und was hat das Ganze mit dem Krieg im Nahen Osten zu tun? Tahir spricht über handfeste Belege dafür, dass Epstein eng mit amerikanischen und nicht-amerikanischen Geheimdiensten zusammengearbeitet hat und Teil eines Systems war, das mit seinem Tod noch lange nicht endet. Wenige Dinge haben mich bisher so sehr erschüttert, wie einige kaum bekannte Details aus den Missbrauchsfällen der involvierten Machteliten. Als es dabei auch noch um Säuglinge geht, gefriert mir sprichwörtlich das Blut in den Adern.

Zeitmarken

00:00:00 - Intro 
00:01:43 - Wer ist Jeffrey Epstein? 
00:09:04 - Geheimdienste, Verbindungen und der Sweetheart-Deal 
00:21:51 - Das Netzwerk: Partys, Anwerber und die Kunst der Kompromittierung 
00:43:02 - Kameras, Erpressung und das Leben auf der Insel 
01:04:58 - Macht, Moral und die Verwahrlosung der Eliten 
01:20:13 - Medien, Vertuschung und die Epstein-Files 
01:46:51 - Deutschland, Ghislaine Maxwell und offene Fragen 
02:09:29 - Konsequenzen, neue Weltordnung und geopolitischer Ausblick