Danny Haiphong Deutsch (Medienpräsenz)

1:04:30

Larry Johnson und Col. Lawrence Wilkerson diskutieren schockierende Entwicklungen im Iran-Krieg, darunter einen Präventivschlag Teherans gegen US-Stützpunkte und eine US-saudische Bombenkampagne im Irak, die die Region nur wenige Tage nach dem von den USA selbst auferlegten „Waffenstillstand“ auf eine erneute Eskalation vorbereitet.

Gespräch mit Larry Johnson (ehem. CIA-Analyst, Blog Son of the New American Revolution) und Colonel Lawrence Wilkerson (ehem. Stabschef von Colin Powell) bei Danny Haiphong. Anlass ist Irans überraschender Raketenangriff auf den US-Luftwaffenstützpunkt Muvafak al-Salti in Jordanien, bei dem laut Iran A-10-Kampfflugzeuge zerstört wurden – während Centcom behauptet, alle Raketen abgefangen zu haben. Die drei analysieren Saudi-Arabiens fatale Ausweitung des Konflikts auf den Irak (Angriffe auf Volksmobilisierungskräfte, darunter IRGC-Angehörige), die Erschöpfung amerikanischer Waffenbestände und die strategische Blindheit durch Irans Zerstörung von 19 Radarsystemen. Wilkerson warnt vor einer Verbindung der Kriegsschauplätze Ukraine und Westasien zu einem globalen Konflikt – von der Arktis bis zum Indischen Ozean. Weitere Themen: Selenskis gescheiterter Versuch, die Kriege zu verbinden (Kaspisches Meer), Trumps Treffen mit Netanjahu und Selenski, die Bedeutung des Roten Meeres vs. Straße von Hormus, Chinas Belt-and-Road als Antwort auf maritime Dominanz, JDAMs als Zeichen der Munitionsknappheit sowie die Frage, wie lange der Krieg wirtschaftlich tragbar bleibt.

Timestamps:
0:03 – Einführung: Irans Angriff auf US-Stützpunkt in Jordanien und Tanker in der Straße von Hormus
2:05 – Larry Johnson: Saudi-Arabiens Drei-Fronten-Krieg – Jemen, Irak und die Folgen
5:29 – Irans feste Position: Blockade aufheben, Sanktionen aufheben, dann reden
6:38 – Wilkerson: Kriegsschauplätze metastasieren – von Finnland bis zum Indischen Ozean
9:20 – Arktis: Russland und China bauen die Nordostpassage, USA versuchen zu stören
11:09 – LNG-Tanker in Ägypten getroffen – Trump kündigt Vergeltung an
13:46 – Iran zerstört 19 Radarsysteme – USA verlieren Frühwarnung
15:33 – Selenski rudert nach Kaspischem-Meer-Angriff zurück – Trump will keine Kriegsausweitung
17:29 – Bab al-Mandab: Warum das Rote Meer strategisch wichtiger ist als Hormus
22:02 – Belt and Road: Chinas Eisenbahnen verschieben den Welthandel vom Meer aufs Land
25:05 – JDAMs statt Präzisionsmunition: Warum US-Angriffe an der Küste bleiben
27:03 – Streit zwischen General Brown und Admiral Cooper über Munitionsverbrauch
30:33 – Israels erschöpfte Luftverteidigung und beschädigte Raffinerien
36:54 – Untergang der US-Machtprojektion: Flugzeugträger, Truppenstärke, F-35
40:53 – China-Waffenlieferungen an Iran? Wilkerson: Gerücht – Iran gewinnt bereits
47:02 – 9.000 Raketen seit Februar – Irans unterirdische Produktion läuft weiter
55:29 – Diesel- und Kerosinmangel: Der wirtschaftliche Kipppunkt des Krieges
58:11 – Rüstungsindustrie: Fünf Konzerne, überhöhte Gehälter, keine Kapazitäten
1:02:06 – Schlusswort: „Wir stecken tief in Schwierigkeiten – als Imperium und als Demokratie"

1:04:10

Seyed Mohammad Marandi erörtert die zunehmenden Berichte über einen bevorstehenden israelischen Angriff auf den Iran, obwohl Trump einen umfassenden Rückzug aus dem Krieg signalisiert. Was als Nächstes geschieht, ist schockierend und wird den Nahen Osten für immer verändern. 

57:02

Zusammenfassung

Strategische Sackgasse und das Ende der Seeblockade (00:03) Donald Trump zeigt Berichten zufolge zunehmend Zurückhaltung gegenüber seinem Angriffskrieg gegen den Iran, während seine ranghöchsten Generäle nach einem Ausweg aus den begrenzten militärischen Optionen suchen. Es wird deutlich, dass Luftmacht allein diesen Krieg nicht gewinnen kann und Eskalationen riskant sind, da die US-Munitionsbestände gefährlich niedrig sind. Sobald die technische Einigung zwischen Iran und Oman über die Straße von Hormus steht, planen die USA offenbar, ihre Blockade gegen den Iran ohne weiteres Verfahren aufzuheben.

Umbruch beim Mossad und gescheiterte Umsturzpläne (01:14) In Israel wurden zwei hochrangige Mossad-Beamte entlassen, da sie den Sturz der iranischen Regierung nicht herbeiführen konnten. Ihr Plan sah vor, durch die Förderung ethnischer Minderheiten, wie der Kurden, und die Anstiftung von Massenprotesten einen Regimewechsel zu erzwingen. Die öffentliche Bekanntgabe dieser Entlassungen wird als Eingeständnis gewertet, dass der Versuch, Iran von innen heraus zu destabilisieren, vorerst gescheitert ist.

Das Schicksal der kurdischen Stellvertreter (04:07) Mark Sleboda äußert sich überrascht darüber, dass kurdische Separatisten und andere Gruppen wie die Mujahedin nicht effektiver eingesetzt wurden, bevor der Krieg eskalierte. Stattdessen wurden diese Gruppen von Iran unter massiven Beschuss genommen, während die USA ihre Truppen und Luftverteidigungssysteme aus Irakisch-Kurdistan abzogen. Dies wird als ein erneutes „Im-Stich-Lassen“ kurdischer Verbündeter durch die USA gewertet.

Trumps Rückzug und Irans neue Verhandlungsmacht (08:28) Trotz wiederholter Drohungen mit massiven Luftangriffen ist Trump gegenüber dem Iran immer wieder eingeknickt. Iran besteht darauf, dass die USA an den aktuellen Gesprächen mit Oman offiziell nicht beteiligt sind. Inzwischen hat Teheran das klare Gefühl, in den Verhandlungen am längeren Hebel zu sitzen, während Washington zunehmend frustriert und ohne militärische Optionen wirkt.

Eskalation durch die Hutis und militärische Ohnmacht der USA (10:02) Die Huti-Bewegung (Ansar Allah) weitet ihre Angriffe im Roten Meer und auf Nachbarstaaten wie Saudi-Arabien massiv aus. US-Militärvertreter räumen ein, dass sie keine wirksamen Mittel gegen diese Angriffe haben und nach einem Ausweg suchen. Trump musste im Fernsehen eingestehen, dass Iran die Meerengen jederzeit mit Raketen oder Drohnen treffen kann und eine sichere Durchfahrt nicht mehr gewährleistet ist.

Irans Maximalforderungen für eine Einigung (11:32) Angesichts seiner starken Position hat der Iran seine Forderungen für eine Wiederöffnung der Straße von Hormus erhöht. Dazu gehören die Aufhebung aller Sanktionen, die Rückgabe eingefrorener Gelder, 300 Milliarden Dollar Kriegsreparationen sowie die dauerhafte Kontrolle über den Transit durch die Meerenge. Zudem fordert Teheran ein Ende der US-israelischen Angriffe im Libanon und in Palästina, was Israel jedoch bereits abgelehnt hat.

Die strategische Niederlage der USA und Israels (14:16) Selbst westliche Medien wie der Telegraph titeln bereits über die strategische Niederlage der USA gegen den Iran. Die physische Kontrolle über die Straße von Hormus dient Iran als massives Abschreckungsmittel und könnte das Bruttoinlandsprodukt des Landes erheblich steigern. Es ist offensichtlich geworden, dass weder die USA noch Israel eine wirksame Luftverteidigung gegen iranische Raketen garantieren können.

Regionale Alternativen und der neue Verteidigungspakt (16:05) Andere Golfstaaten suchen verzweifelt nach Pipeline-Umgehungen für die Straße von Hormus, doch Iran hat bewiesen, dass es auch diese Infrastruktur über weite Distanzen zerstören kann. In dieser Situation wurde ein neuer Verteidigungspakt zwischen Saudi-Arabien, Pakistan und der Türkei angekündigt. Diese Allianz wird jedoch als „Papierschild“ kritisiert, da sie das grundlegende Problem – die fehlende Sicherheit gegenüber Iran – ohne direkte Einigung mit Teheran nicht lösen kann.

Munitionsmangel und interne Machtkämpfe in Washington (27:08) In der US-Regierung herrscht Frust über den massiven Verbrauch an Abfangraketen (Patriot und THAAD), die gegen iranische ballistische Raketen zudem weitgehend wirkungslos sind. Trump reagiert auf Berichte über Munitionsengpässe mit Wutausbrüchen und droht Informanten mit Haftstrafen. Der Konflikt wird als der größte geostrategische Fehlgriff der modernen US-Geschichte bezeichnet.

Widersprüchliche Signale aus den VAE (33:40) Die Berichte über das Verhältnis der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) zum Iran sind widersprüchlich. Während es Gerüchte über Hinterzimmer-Abkommen gab, wurden in den vergangenen Tagen vier Schiffe der VAE von iranischen Kräften getroffen. Dies deutet darauf hin, dass entweder keine Einigung bestand oder eine solche vollständig zusammengebrochen ist.

Ukraine-Krieg: Tiefenstaat gegen Trump-Rhetorik (36:57) US-Geheimdienste verbreiten erneut Warnungen vor russischen Angriffen auf NATO-Staaten, was Sleboda als Versuch des „Tiefenstaates“ wertet, Trumps mangelndes Interesse an der Ukraine zu korrigieren. Tatsächlich steuert die CIA weiterhin aktiv ukrainische Langstrecken-Drohnenangriffe auf russische Raffinerien und Tanker. Es scheint eine inoffizielle Vereinbarung zu geben, wonach die CIA gegen Russland agieren darf, solange es medial „unter dem Deckel“ bleibt.

Zerfall der europäischen „Koalition der Willigen“ (40:45) Die europäische Unterstützung für den Stellvertreterkrieg gegen Russland bröckelt politisch. In Großbritannien ist Starmer weg, Macron in Frankreich steht vor dem Ende seiner Amtszeit, und in Deutschland liegt Friedrich Merz in Umfragen weit hinter der AfD, die die Ukraine-Hilfe beenden will. Diese politische Instabilität schwächt die geschlossene Front gegen Moskau erheblich.

Wirtschaftliche Erdrosselung der Ukraine durch Hafenblockaden (42:33) Russland hat mit massiven Angriffen auf Odessa und andere Schwarzmeerhäfen eine faktische Wirtschaftsblockade errichtet. Nichts kommt mehr hinein oder heraus, was die ukrainische Landwirtschaft und Metallindustrie vor den vollständigen Zusammenbruch stellt. Diese Strategie der „wirtschaftlichen Erdrosselung“ wird als Russlands effektivstes Mittel gesehen, um den Konflikt zu verkürzen.

Das Scheitern der ukrainischen Drohnenkampagne (45:07) Der Versuch des Kiewer Regimes, Russland durch einen 40-tägigen Drohnenkrieg an den Verhandlungstisch zu zwingen, ist laut Sleboda gescheitert. Russland antwortet mit einem „totalen Krieg gegen die Versorgung“, der das ukrainische Postsystem, Tankstellen und Lagerhäuser vernichtet. Die Ukraine wird dadurch faktisch zu einem logistisch isolierten Binnenland.

Luftüberlegenheit und die Realität der Patriot-Systeme (48:12) Die Ukraine kann nur einen Bruchteil (etwa 15 % oder weniger) der russischen Raketen abfangen, und die Patriot-Systeme sind gegen moderne Iskander-M-Raketen machtlos. Russland setzt verstärkt massive Gleitbomben (FAB) ein, die an der Frontlinie die Entscheidung herbeiführen. Trump hat zwar weitere Patriot-Raketen zugesagt, doch die geringen Produktionsmengen reichen bei weitem nicht aus, um Russlands Lufthoheit zu gefährden.

Ausblick: Der Zusammenbruch des Hegemons (54:40) Sleboda prognostiziert für die nächsten Wochen einen vollständigen Zusammenbruch der ukrainischen Wirtschaft und ein Ende des bisherigen Narrativs. Es seien „unglaubliche Zeiten“, in denen der globale Hegemon (USA) gleichzeitig in der Ukraine und im Persischen Golf strategisch besiegt werde.

1:24:23

Scott Ritter spricht über die wachsende Verzweiflung der Trump-Regierung, während sie nach ihrer massiven Niederlage im Iran eine mögliche nukleare Option gegen Russland und China verfolgt. Unterdessen befindet sich die USS Lincoln Berichten zufolge in einer Krise, was die Kriegspläne des amerikanischen Imperiums weiter verkompliziert. Scott Ritter ist ein ehemaliger UN-Waffeninspektor und Geheimdienstoffizier des US Marine Corps, der heute weithin für seine scharfe Kritik an der US-Außenpolitik und sein Streben nach Frieden bekannt ist.

Zusammenfassung

Nukleare Abrüstung und die neue US-Nuklearstrategie (00:04) Das Pentagon arbeitet Berichten zufolge an einer neuen Nuklearwaffenstrategie für einen möglichen Krieg mit Russland und China. Ritter erklärt den historischen Wandel der US-Nukleardoktrin: von der reinen Abschreckung über Präventivschläge bis hin zur Einbeziehung von Cyberangriffen als Grund für einen atomaren Gegenschlag. Die neue Strategie unter Elbridge Colby setze im Falle regionaler Kriege verstärkt auf taktische Nuklearwaffen mit kurzer Reichweite.

Das Scheitern der konventionellen Überlegenheit (07:58) Ritter argumentiert, dass die bisherige US-Strategie auf technologischer Einschüchterung basierte (Schock und Ehrfurcht), um Gegner von Angriffen abzuhalten. Der Krieg mit dem Iran habe jedoch bewiesen, dass dies ein Bluff war: US-Abstandswaffen seien schnell verbraucht, und die Raketenabwehr funktioniere nicht wie versprochen, sobald die Abfangraketen aufgebraucht sind. Die Bestände für den Pazifik und Europa würden bereits gefährlich abgebaut.

Der „Wahnsinn“ taktischer Atomwaffen (11:41) Da die konventionellen Fähigkeiten schwinden, erwäge Washington nun den frühen Einsatz von taktischen Atomwaffen, um die Rahmenbedingungen eines Konflikts zu bestimmen. Ritter bezeichnet dies als die „Definition von Wahnsinn“, da jedes Planspiel zeige, dass der Einsatz einer einzigen Atomwaffe unweigerlich zu einem allgemeinen nuklearen Schlagabtausch und der totalen Vernichtung führe. Russland habe unter Putin eine klare Linie: Jede Atomwaffe gegen russischen Boden löst einen automatischen, totalen Gegenschlag aus.

Die moralische Krise auf der USS Lincoln (24:18) Es gibt Berichte über Erschöpfung und schlechte Moral an Bord des Flugzeugträgers USS Lincoln. Ritter führt dies darauf zurück, dass die USA mit einem für Friedenszeiten konzipierten Militär einen De-facto-Krieg führen. Den Soldaten fehle ein klarer Auftrag und die ehrliche Kommunikation der Führung darüber, warum sie kämpfen. Diese Verwirrung führe zu gefährlicher Disziplinlosigkeit in einem hochkomplexen Umfeld.

Munitionsengpässe und Trumps Reaktion (35:48) Donald Trump bestreitet Munitionsmangel und droht Informanten mit Haftstrafen. Ritter entgegnet, dass die USA zwar noch Raketen hätten, aber die entscheidenden Varianten zur Raketenabwehr (PAC-3) fast vollständig aufgebraucht seien. Trump reagiere auf solche Berichte defensiv und bezeichne die Presse als „verräterisch“, während er gleichzeitig Erfolge wie die Festnahme von Maduro prallt.

Pressefreiheit und das Aufdecken von Lügen (39:49) In Anlehnung an Daniel Ellsberg und die Pentagon-Papiere betont Ritter die verfassungsmäßige Pflicht einer freien Presse, Lügen der Regierung aufzudecken. Besonders wenn amerikanische Soldaten in Kriegen sterben, die auf Unwahrheiten basieren, sei die Geheimhaltung nicht zum Schutz der Nation, sondern zum Verbergen von Fehlern da.

Geheimdienstversagen und Unkenntnis über den Iran (50:00) Die US-Führung habe den Iran massiv unterschätzt. Ritter kritisiert, dass es in Washington an echten Iran-Experten fehle; stattdessen höre man auf Exilanten und saudische Berater, die ihre eigenen Agenden verfolgen. Die USA verstünden weder den schiitischen Glauben noch die Stabilität der iranischen Institutionen, was zu katastrophalen politischen Fehlentscheidungen führe.

Das qualvolle Sterben der Ukraine (58:38) Ukraine versucht, den Krieg durch Drohnenangriffe nach Russland zu tragen, um die russische Bevölkerung zu beeinflussen. Russland reagiert laut Ritter jedoch mit einem totalen Krieg gegen die ukrainische Versorgung, indem es Häfen abriegelt und das zivile Vertriebsnetz zerstört. Ohne funktionierende Luftverteidigung und angesichts der wirtschaftlichen Isolation durch den Verlust der Schwarzmeerhäfen sei die Ukraine faktisch „tot“.

Geheimdiensthilfe und künftige Krisenherde (1:15:01) Berichte über eine verstärkte US-Geheimdiensthilfe für die Ukraine seien lediglich rhetorische Gesten, die an der Front nichts ändern würden. Ritter warnt abschließend davor, dass nach der Ukraine neue Krisen im Baltikum und in der Arktis drohen, die von Atomkriegsplanern bereits ins Auge gefasst werden

57:47

Zusammenfassung

Irans strategischer Plan für die Straße von Hormus (00:01) Das Interview beginnt mit der Nachricht über Irans neuen strategischen Plan zur Verwaltung der Straße von Hormus. Der Entwurf sieht vor, dass Iran die volle Kontrolle über die Meerenge und alle Korridore übernimmt. Bei Verstößen sollen Strafgebühren von bis zu 20 % des Frachtwerts erhoben werden; zudem werden Schiffe aus den USA, Israel und anderen „feindlichen Nationen“ von der Nutzung ausgeschlossen. Escobar bezeichnet dies als schweren Schlag für die USA.

Strategische Niederlage der USA und die Rolle Omans (01:12) Ein Abkommen zwischen Iran und Oman zur Regelung der Durchfahrt gilt als praktisch besiegelt. Escobar erklärt die neue Praxis: Schiffe benötigen bei der Einfahrt eine Genehmigung der iranischen Revolutionsgarden (IRGC) und müssen Gebühren an eine neue iranische Regulierungsbehörde zahlen. Bei der Ausfahrt erfolgt eine Kontrolle durch Oman und eine endgültige Freigabe durch Iran. Dies bedeute eine faktische strategische Niederlage der USA auf den Meeren.

Der „sunnitische NATO-Pakt“ in Mekka (03:17) Parallel dazu unterzeichneten Saudi-Arabien, die Türkei und Pakistan in Mekka ein gemeinsames Verteidigungsabkommen. Escobar nennt dies eine „sunnitische NATO“, deren Details jedoch geheim sind. Es wird spekuliert, ob dieser Pakt eine Beistandsklausel ähnlich dem NATO-Artikel 5 enthält. Die Symbolik des Treffens in Mekka soll in der islamischen Welt nachhallen, wird jedoch von der „arabischen Straße“ teils kritisch als Bündnis von „Eindringlingen“ gesehen.

Regionale Dilemmata: Pakistan und der Jemen (11:28) Die neue Allianz in Mekka bringt insbesondere Pakistan in eine schwierige Lage. Als bisheriger Vermittler zwischen Iran und den USA müsste Pakistan nun theoretisch an der Seite Saudi-Arabiens gegen den Jemen – ein Mitglied der „Achse des Widerstands“ – kämpfen, falls der Konflikt eskaliert. Escobar fragt sich, wie Pakistan dies gegenüber Teheran rechtfertigen will, da Iran inzwischen die aufstrebende Großmacht in Westasien sei.

Die geostrategische Bedeutung für China und Russland (35:46) Iran agiert laut Escobar souverän und „fleht niemanden an“, auch nicht seine Partner Russland und China. Dennoch koordiniert China im Hintergrund die pakistanischen Vermittlungsbemühungen, da Peking den Konflikt als Krieg gegen die eigenen Interessen (Energiesicherheit) betrachtet. China unterstützt die iranische Position, dass die Bedingungen bereits im Memorandum of Understanding (MOU) festgeschrieben sind und nicht neu verhandelt werden müssen.

Das gescheiterte Memorandum of Understanding (MOU) (39:40) Das ursprüngliche MOU zwischen den USA und Iran wird als „tote Katze“ bezeichnet, da die USA ihre Verpflichtungen (z. B. Freigabe von Geldern, Sanktionen) nicht erfüllt haben. Escobar betont, dass das MOU eigentlich das Ende aller Kriege in der Region – inklusive Gaza – vorsah, die USA jedoch „Spielchen gespielt“ und Abmachungen im letzten Moment blockiert hätten.

Wirtschaftliche Folgen und Ausblick (52:47) Zum Abschluss thematisiert Escobar die wirtschaftliche Krise in den USA, die durch hohe Treibstoffpreise (Diesel bei fast 6 $) verschärft wird. Da die strategischen Ölreserven der USA erschöpft seien, werde der Handlungsspielraum Washingtons immer kleiner. Der Jemen übe derweil massiven Druck auf Saudi-Arabien aus, um das Königreich zur Aufgabe seiner feindseligen Politik zu zwingen. Escobars Rat an die Weltmächte lautet: „Legt euch niemals mit dem Jemen an“

1:15:39

Sharmine Narwani spricht über Trumps sich zuspitzende Krise in seinem Krieg gegen den Iran, während der Iran weitere US-Flugzeuge abschießt und das US-Militär seine Fähigkeit verliert, weiterzukämpfen. Sharmine Narwani ist Redakteurin bei The Cradle.

Timestamps:
0:11 - Introduction & US MQ-9 Reaper drone shot down by Iran (Begrüßung & Iran schießt US-MQ-9 Reaper-Drohne ab) 
0:53 - Reports on US depletion of precision weapons & munitions (Berichte über Ausdünnung der US-Munitionsbestände) 
1:18 - Donald Trump threatens Iranian leadership with 'decapitation' (Donald Trump droht iranischer Führung mit „Enthauptung“) 
3:41 - US-Israeli military threats vs. Oman-mediated negotiations (US-israelische Drohungen vs. Verhandlungen über Oman) 
5:20 - Draft agreement on vessel control in Strait of Hormuz (Entwurf einer Vereinbarung zur Schiffskontrolle in Hormus) 
7:43 - Iranian MOU conditions & demand for Israeli withdrawal from Lebanon (Iranische MOU-Bedingungen & Forderung nach israelischem Abzug) 
9:38 - 6th anniversary of Beirut port explosion & South Lebanon situation (6. Jahrestag der Hafenexplosion in Beirut & Lage im Südlibanon) 
13:09 - US troop withdrawal & redeployment to Cyprus and Jordan (US-Truppenabzug & Verlegung nach Zypern und Jordanien) 
17:44 - Morocco as North Africa's UAE & strategic moves in Western Sahara (Marokko als VAE Nordafrikas & Entwicklungen in der Westsahara) 
20:58 - Chinese countermeasures against Panamanian-flagged vessels (Chinesische Gegenmaßnahmen gegen Schiffe unter panamaischer Flagge) 
23:33 - CSIS data on depleted US Patriot & THAAD interceptor stocks (CSIS-Daten zu geschrumpften US-Patriot- & THAAD-Beständen) 
30:23 - Call for strategic escalation by Iran & Petrodollar risk (Forderung nach iranischer Eskalation & Risiko für den Petrodollar) 
40:22 - Escalation in Bab al-Mandab & Yemeni counter-blockade (Eskalation im Bab al-Mandab & jemenitische Gegenblockade) 
43:38 - Critique of Resistance Axis compliance & historical 1983 precedent (Kritik an Zurückhaltung der Achse & historischer Rückblick auf 1983) 
55:11 - Audience Question: Has Iranian leadership been compromised? (Zuschauerfrage: Wurde die iranische Führung unterwandert?) 
58:01 - Iranian negotiation tactics & Trump's political midterm dilemma (Iranische Verhandlungstaktik & Trumps Dilemma vor Zwischenwahlen) 
1:05:27 - US foreign policy dynamics & Democratic party issues (Dynamiken der US-Außenpolitik & Probleme der Demokraten) 
1:13:36 - Closing remarks & channel support info (Abschlussworte & Hinweise zur Kanal-Unterstützung)

1:06:13

Prof. Mohammad Marandi meldet sich aus dem Iran, um die brisanten Entwicklungen im Krieg zu erörtern, darunter Irans entschlossene Reaktion auf Trumps Angriffsandrohung, die dazu geführt hat, dass die USA und Israel vom Rande eines katastrophalen Krieges zurückweichen.


Translations by: www.video-translations.org 
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated. 

Prof. John Mearsheimer ist zum ersten Mal zu Gast, um die katastrophalen Folgen eines erneuten US-Kriegs gegen den Iran zu bewerten und zu erklären, warum Trump in einer strategischen Katastrophe gefangen ist. John J. Mearsheimer ist R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor für Politikwissenschaft an der University of Chicago und ein führender Vertreter des realistischen Ansatzes in den internationalen Beziehungen. Als Absolvent von West Point und ehemaliger Offizier der U.S. Air Force ist er Autor zahlreicher einflussreicher Werke über die US-Außenpolitik und Machtpolitik.

1:07:48

Die ehemaligen CIA-Analysten Larry Johnson und Ray McGovern diskutieren über den dritten Tag des erneuten Krieges, während Iran einen Angriff auf die Beerdigung von Ayatollah Ali Khamenei erlebt und Kuwait & Bahrain versuchen, mit US-Unterstützung Angriffe auf den Iran durchzuführen.