Pepe Escobar: Iran zündet größere Bombe als eine Atombombe, Trump überrumpelt

Zusammenfassung

Irans strategischer Plan für die Straße von Hormus (00:01) Das Interview beginnt mit der Nachricht über Irans neuen strategischen Plan zur Verwaltung der Straße von Hormus. Der Entwurf sieht vor, dass Iran die volle Kontrolle über die Meerenge und alle Korridore übernimmt. Bei Verstößen sollen Strafgebühren von bis zu 20 % des Frachtwerts erhoben werden; zudem werden Schiffe aus den USA, Israel und anderen „feindlichen Nationen“ von der Nutzung ausgeschlossen. Escobar bezeichnet dies als schweren Schlag für die USA.

Strategische Niederlage der USA und die Rolle Omans (01:12) Ein Abkommen zwischen Iran und Oman zur Regelung der Durchfahrt gilt als praktisch besiegelt. Escobar erklärt die neue Praxis: Schiffe benötigen bei der Einfahrt eine Genehmigung der iranischen Revolutionsgarden (IRGC) und müssen Gebühren an eine neue iranische Regulierungsbehörde zahlen. Bei der Ausfahrt erfolgt eine Kontrolle durch Oman und eine endgültige Freigabe durch Iran. Dies bedeute eine faktische strategische Niederlage der USA auf den Meeren.

Der „sunnitische NATO-Pakt“ in Mekka (03:17) Parallel dazu unterzeichneten Saudi-Arabien, die Türkei und Pakistan in Mekka ein gemeinsames Verteidigungsabkommen. Escobar nennt dies eine „sunnitische NATO“, deren Details jedoch geheim sind. Es wird spekuliert, ob dieser Pakt eine Beistandsklausel ähnlich dem NATO-Artikel 5 enthält. Die Symbolik des Treffens in Mekka soll in der islamischen Welt nachhallen, wird jedoch von der „arabischen Straße“ teils kritisch als Bündnis von „Eindringlingen“ gesehen.

Regionale Dilemmata: Pakistan und der Jemen (11:28) Die neue Allianz in Mekka bringt insbesondere Pakistan in eine schwierige Lage. Als bisheriger Vermittler zwischen Iran und den USA müsste Pakistan nun theoretisch an der Seite Saudi-Arabiens gegen den Jemen – ein Mitglied der „Achse des Widerstands“ – kämpfen, falls der Konflikt eskaliert. Escobar fragt sich, wie Pakistan dies gegenüber Teheran rechtfertigen will, da Iran inzwischen die aufstrebende Großmacht in Westasien sei.

Die geostrategische Bedeutung für China und Russland (35:46) Iran agiert laut Escobar souverän und „fleht niemanden an“, auch nicht seine Partner Russland und China. Dennoch koordiniert China im Hintergrund die pakistanischen Vermittlungsbemühungen, da Peking den Konflikt als Krieg gegen die eigenen Interessen (Energiesicherheit) betrachtet. China unterstützt die iranische Position, dass die Bedingungen bereits im Memorandum of Understanding (MOU) festgeschrieben sind und nicht neu verhandelt werden müssen.

Das gescheiterte Memorandum of Understanding (MOU) (39:40) Das ursprüngliche MOU zwischen den USA und Iran wird als „tote Katze“ bezeichnet, da die USA ihre Verpflichtungen (z. B. Freigabe von Geldern, Sanktionen) nicht erfüllt haben. Escobar betont, dass das MOU eigentlich das Ende aller Kriege in der Region – inklusive Gaza – vorsah, die USA jedoch „Spielchen gespielt“ und Abmachungen im letzten Moment blockiert hätten.

Wirtschaftliche Folgen und Ausblick (52:47) Zum Abschluss thematisiert Escobar die wirtschaftliche Krise in den USA, die durch hohe Treibstoffpreise (Diesel bei fast 6 $) verschärft wird. Da die strategischen Ölreserven der USA erschöpft seien, werde der Handlungsspielraum Washingtons immer kleiner. Der Jemen übe derweil massiven Druck auf Saudi-Arabien aus, um das Königreich zur Aufgabe seiner feindseligen Politik zu zwingen. Escobars Rat an die Weltmächte lautet: „Legt euch niemals mit dem Jemen an“