Berletic: Irans Aktion schockt Trump – US-Imperium am Einsturz!
auf YouTube (27.04.2026) 54:27
Brian Berletic von The New Atlas reagiert auf Trumps chaotische Kriegsbereitschaft gegenüber dem Iran und erörtert, warum die USA trotz deutlicher Anzeichen von Niederlage und Zusammenbruch in die Offensive gehen. Brian argumentiert, dass ein Dritter Weltkrieg mit China bevorsteht und der Iran nur das Vorspiel ist.
Zeitmarken
1. Strategisches Ziel: Energie-Monopol und Schwächung Chinas
- Blockade von Energieflüssen: Berletic argumentiert, dass der Hauptgrund für den US-Angriffskrieg gegen den Iran nicht Israel sei, sondern das Ziel, den Energiefluss nach Asien – insbesondere nach China – zu unterbinden [03:17].
- Parallele zu Europa: Er vergleicht die Situation mit Europa, wo die USA durch die Zerstörung der Nord-Stream-Pipelines und Sanktionen gegen Russland Europa von günstiger Energie abgeschnitten hätten, um nun eigenes LNG dorthin zu exportieren [08:38].
- Alaska LNG Projekt: Ein geplanter US-Exportterminal in Alaska (Fertigstellung ca. 2030) sei wirtschaftlich nur rentabel, wenn bestehende, günstigere Energiequellen im Nahen Osten gestört oder zerstört werden [10:14].
2. Zeitdruck und „Endspiel“ des US-Imperiums
- Niedergang der Unipolarität: Die USA befinden sich laut Berletic in einer Phase des Niedergangs, da China sie wirtschaftlich überholt. Den USA laufe die Zeit davon, weshalb sie nun rücksichtslos und überstürzt handeln würden [14:14].
- Strategie des „Niederbrennens“: Da die USA im direkten Wettbewerb mit der multipolaren Welt nicht gewinnen könnten, versuchten sie, die globale Wirtschaftsordnung zu destabilisieren („den Tisch umzuwerfen“), in der Hoffnung, aufgrund ihrer geografischen Isolation (zwischen zwei Ozeanen) am Ende als Gewinner hervorzugehen [21:42].
3. Rolle der Stellvertreter (Proxy-Staaten)
- Israel als Sündenbock: Berletic bezeichnet Israel als einen Stellvertreter der USA, ähnlich wie die Ukraine gegenüber Russland. Die USA würden den Konflikt offiziell als Verteidigung Israels darstellen, um von ihren eigenen geopolitischen Interessen abzulenken [27:44].
- Abhängigkeit der Vasallen: Die politischen Eliten in Europa, Japan und Südkorea seien so stark von Washington vereinnahmt, dass sie gegen die Interessen ihrer eigenen Länder handeln, um die US-Vorherrschaft zu stützen [45:31].
4. Die Reaktion der multipolaren Welt (China, Russland, Iran)
- Vermeidung direkter Konfrontation: China und Russland versuchen laut Analyse, einen katastrophalen Krieg zu vermeiden. Ihr Ziel sei ein möglichst stabiler Übergang zu einer multipolaren Ordnung [51:34].
- Vorbereitung Chinas: China habe den Ernstfall seit Jahrzehnten vorausgesehen und durch die „Neue Seidenstraße“ sowie den Aufbau riesiger Ölreserven (für ca. 100 Tage) vorgesorgt, um maritime Blockaden der USA zu umgehen [14:42].
- Wirtschaftliche Unterstützung: China habe den Iran über Jahre hinweg durch den Kauf von Öl wirtschaftlich am Leben erhalten und so dessen Überleben gegen den Druck der USA gesichert [53:01].
Fazit
Die Analyse beschreibt die aktuelle Situation als eine gefährliche Endphase der US-Hegemonie. Während die USA versuchen, durch die Zerstörung von Infrastruktur und die Schaffung von Instabilität ihre Macht zu retten, setzen die Akteure der multipolaren Welt auf Zeit und den Aufbau alternativer Finanz- und Handelssysteme [54:06].